Mais il revient aux créateurs de logiciels tiers la responsabilité de voir à ce que ceux-ci s'intègrent proprement. ;)
Gilbert Le 24 mai 2010 11:50, Michael Faille <[email protected]> a écrit : > Personnelement je trouve que c'est un feature important d,un systeme > dexploitation qu'I'll soit exploitable comme bon nous semble le plus > facilement et le plus proprement possible. > > On 5/24/10, Gilbert Dion <[email protected]> wrote: > > J'aime la glace à la vanille. C'est souvent cette saveur que je prends > chez > > le glacier du coin. Ce ne fut pas toujours le cas. À une époque pas si > > lointaine, j'avais la conviction qu'une glace à la vanille c'était une > glace > > «à rien». Je ne m'empiffrais que de glaces aux saveurs diverses: > chocolat, > > pistaches, fraises, caramel, rhum et raisin... Mais quand j'ai vu arriver > > ces trucs horribles que sont les glaces aux smarties, à la gomme balloune > et > > autres délires extrêmes, j'ai mis les freins: Tout mais pas ça! Et la > > vanille m'est soudainement apparue comme un baume apaisant, une valeur en > > soi. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier une glace rhum et raisin de > temps à > > autre... > > > > Quand j'ai découvert Ubuntu, je voulais tout essayer, tout tenter. Par > > exemple, il fallait que j'installe les versions les plus récentes, non > > encore incluses dans les dépôts, de Firefox, d'Open Office, etc. Je me > suis > > grandement assagi ce ce côté. Je brûle d'impatience d'avoir la version > 10.53 > > d'Opera, mais je patiente jusqu'à ce qu'elle soit disponible > > officiellement. > > > > Oui, je sais, Opera n'est pas «vanille». Mais justement. Jusqu'où faut-il > > aller dans le dépouillement et dans la droite ligne (j'allais écrire «le > > dogme»)? La beauté de ce système, justement, c'est la liberté qu'il nous > > offre, avec les risques que cette liberté comporte, j'en conviens! > > > > En attendant de me faire carmélite, j'ose encore tâter des fruits > défendus. > > Ou non orthodoxes. Je le fais cependant en me protégeant le plus > possible. > > Et là, j'en arrive à Ubuntu Tweak et Ailurus. Ces logiciels, avant de les > > incorporer à mon desktop, je les ai essayés sur mon portable, qui est mon > > banc d'essai en quelque sorte. Ces deux programmes d'aide à la > > configuration, je les ai testés et testés en masse. > > > > Ubuntu Tweak et Ailurus fonctionnent très bien sur mon laptop et mon > > desktop, et ce, depuis quelques versions d'Ubuntu déjà. Mais sur mon > laptop, > > je n'ai pas ces messages d'erreur que j'ai rapportés dans le courriel à > > l'origine de ce fil de discussion (car on discute, n'est-ce pas?). > > Uniquement sur le desktop. C'est pourquoi j'ai osé poser la question, > > croyant, naïvement sans doute? que cela n'avait pas grand chose à voir > avec > > la nature non-vanille de ces programmes, mais avec... avec... je ne sais > > pas. c'est pourquoi justement je posais la question. Tous les messages > font > > référence au dossier /usr/share/pyshared... > > > > La réponse de Fabian m'a quand même apporté une bonne indication > > (désinstaller, programmes souvent non testés avec les nouvelles versions > > d'Ubuntu). Sur le laptop, je n'ai pas ces WARNINGS. Pourquoi? Parce que > j'ai > > fait une installation fraiche d'Ubuntu, donc il n'y a pas de traces de > > versions antérieures d'Ubuntu Tweak et Ailurus. Sur le desktop, c'est un > > upgrade, ce qui explique sans aucun doute le pourquoi du comment! > > > > C'était une autre épitre de la Saga Gilbert. > > > > Gilbert > > P.S. - J'aurai un autre bogue à soumettre prochainement, mais pure > vanille > > celui-là: depuis 10.04, ma carte TV et tuner radio ne fonctionne plus. Je > > fais mes recherches, je teste avec mon backup de 9.10, et si pas trouvé > (et > > si vous permettez), je vous reviens.... > > ============= > > Membre de FACIL > > Pour l'appropriation collective > > de l'informatique libre > > > > > > Le 24 mai 2010 10:13, Michael Faille <[email protected]> a > > écrit : > > > >> Moi jai limpression que ubuntu est parfois victime de son succes. Les > >> gens aprecient ubuntu parce quun systeme vanille fonctionne bien. > >> > >> Cependant I'll est possible que le systeme vanille ne corespondent pas > >> au besoin de lutilisateur quand I'll utilise un logiciel non supporter > >> ex: les meilleurs jeux sous ubuntu, des versions particuliere de > >> logiciel souvent necessaire sur un ubuntu server lts quand une > >> version x est requise pour la correction dun bug ou lapport dun > >> feature important. --->Ex: asterisk 1.6, samba 3.4 (Pour dancienne > >> version de ubuntu) et quake 4. > >> > >> Jaimerais que ubuntu sois plus documenter et/ou ameliorer pour ca > >> capaciter a supporter des operation manuelle. > >> Ex:dans freebsd le systeme vanille corespond fichier dans /usr /lib > >> /etc.. Tandis que les element custum sont dans /usr/local/lib > >> /usr/local/etc. Ce que fait en sorte que les conflits sont facile a > >> gerer manuelement lorsque le systeme de packet atteint c limite. Cette > >> facon de faire est convenable aussi dans ubuntu. Par contre, et > >> malheureusement les operations non-vanille se font dans les chemins du > >> systemes de fichier vanille. > >> > >> Je propose que la destination des logicielles non-maintenu dans le > >> depot non-vanille de ubuntu sinstalle dans /usr/local. Aussi, I'll > >> faut que la destination du 'make installe' soit rooter ver /usr/local. > >> Meme chose pour les librairie de python et compagnie installer avec le > >> gestionnaire de packet du language. > >> > >> Cette suggestion sera favorable pour canonical car cela facilitera le > >> support technique. I'll sera plus facille identifier les elements > >> non-vanille. Aussi les operations manuel seront plus accessible. Quand > >> je dit ca, je pence a freebsd ou un simple delete du /usr/local fait > >> le travail, quand ce dossier est bien utiliser, pour retrouver le > >> systeme vanille.Ce nest pas necessaire de faciliter autant la gestion > >> des logiciels non-vanille par > >> moins de cohesion avec le systeme mais une marche dans cette ideologie > >> pourrais ce faire dans ce sens. > >> > >> Quelles sont vos avis? > >> > >> On 5/24/10, Fabian Rodriguez <[email protected]> wrote: > >> > On 10-05-23 08:22 PM, Gilbert Dion wrote: > >> >> Lorsque je fais un apt-get update, il s'affiche une série de messages > >> >> dont j'aimerais bien me débarrasser. Les voici: > >> >> > >> >> WARNING: WARNING: /usr/share/pyshared/ailurus-10.03.2.egg-info is > >> >> linked but does not belong to any package. > >> >> [...] > >> >> > >> > WARNING: WARNING: > >> > /usr/share/pyshared/ubuntu_tweak-0.5.0.egg-info/dependency_links.txt > is > >> > linked but does not belong to any package. > >> >> Que signifient-ils et comment m'en défaire? > >> >> > >> >> Gilbert > >> > > >> > Si on mets ensemble tes dernières interventions sur le "nettoyage" > >> > manuel (sans utiliser les gestionnaires de package), et en cherchant > par > >> > mots clés ailurus et Ubuntu Tweak, j'en devine que ces applications ne > >> > sont peut être pas encore tout à fait compatibles avec 10.04 LTS et/ou > >> > entrent en conflit entre elles (y compris celle de nettoyage). > >> > > >> > Il suffirait probablement de réinstaller et d'effacer de nouveau, mais > >> > en suivant la méthode suggérée par chaque application (et non un > >> > "nettoyeur" global). > >> > > >> > C'est ma première impression (souvent teintée de "garder le système en > >> > état le plus 'vanille' possible"). En support technique j'ai (parfois > >> > trop souvent) l'habitude de ne pas m'aventurer dans ces sentiers > >> > tortueux :) En fait si tu appelais au support technique avec ce genre > de > >> > problèmes on pourrait refuser de t'aider et simplement demander de > >> > réinstaller. Je laisse le soin à d'autres membres de la liste de > tenter > >> > de répondre ;) > >> > > >> > D'un point de vue plus pratique, ce genre d'applications (Ubuntu > Tweaks, > >> > Ailurus) sont souvent peu testées avec des versions récentes d'Ubuntu > et > >> > font des trucs qu'on peut toujours faire manuellement, tout en > apprenant > >> > à quoi ça sert. Mais bon, je comprends que demander et attendre des > >> > réponses c'est facile à dire mais moins facile à faire. Peut-être que > >> > tester dans une machine virtuelle serait plus "safe" ? > >> > > >> > Pour référence: > >> > > >> > *Ailurus is an application which makes Linux easier to use. > >> > Features: > >> > > >> > * Help users learn some Linux skills > >> > * Install some nice applications > >> > * Enable some third party repositories > >> > * Display basic hardware information > >> > * Clean APT/YUM cache > >> > * Backup and recover APT/YUM status > >> > * Change GNOME settings > >> > > >> > > >> > http://code.google.com/p/ailurus/ > >> > > >> > Ubuntu Tweak is an application to config Ubuntu easier for everyone. > >> > > >> > It provides many useful desktop and system options that the default > >> > desktop environment doesn't provide. > >> > > >> > With its help, you will enjoy with the experience of Ubuntu! > >> > > >> > > >> > http://ubuntu-tweak.com/* > >> > > >> > >> -- > >> Sent from my mobile device > >> > >> > >> --- > >> Michael Faille > >> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information > >> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal > (Québec) > >> Responsable TI du club étudiant CAPRA > >> > >> -- > >> Ubuntu-quebec mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >> > > > > -- > Sent from my mobile device > > > --- > Michael Faille > Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information > Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec) > Responsable TI du club étudiant CAPRA > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
