Le 5 décembre 2012 18:59, Simon Deziel <[email protected]> a écrit : > On 12-12-05 01:49 PM, Louis Bourque wrote: >> Le 5 décembre 2012 03:05, Simon Deziel <[email protected]> a écrit : >>> On 12-12-04 07:20 PM, Louis Bourque wrote: >>>> Le 4 décembre 2012 23:57, Simon Deziel <[email protected]> a écrit : >>>>> Il s'y conformerait pour la version dans ton HDD ... qui malheureusement >>>>> n'est pas facilement accessible. >> >>> Ici, la distinction entre l'environnement LiveCD et l'environnement >>> normal est importante à saisir. Dans le LiveCD, tout fonctionne depuis >>> le CD/DVD et la RAM; le disque dur n'est accédé que lorsque tu démarres >>> le processus d'installation depuis le LiveCD vers le HDD. >>> >>>> Je demeure toujours curieux de savoir si l'erreur >>>> est dû à un bug irrésolu du code source ou à ma propre incompétence >>>> lors de l'installation, que je puis corriger. >>> >>> Y'a des tonnes de manière d'installer un OS mais si tu as utilisé la >>> méthode classique (installateur graphique du LiveCD) et que ça n'as pas >>> fonctionné ça doit être dû à un bug quelconque. Je ne me rappelles plus >>> si l'installateur pose des questions concernant grub? >> >> Bonjour Simon (boujour Louis), > > Bonjour. Il semblerait que tu n'as pas mis la liste dans les destinataires. > Vrai, mes excuses. Voici donc tout la reproduction de l'extrait du fil de discussion, avec mes intervention et appréciations.
>> Je ne me souviens pas avoir reçu une interrogation de l'installateur >> concernant Grub. Peut-être s'y trouvait-il des options permettant de >> l'ajuster ou de localiser ses lieux d'inscription. L'avis que tu me >> donnes ici quant au ''bug quelconque'' permet de croire que la >> réinstallation vierge n'apporte pas résolution. Sans connaissance >> suffisante, il ne s'agit pas tant pour moi d'opter pour le plus >> simple, mais de savoir quelle est la meilleure méthode en la >> circonstance et de l'exécuter. C'est sûr, je doute que l'installateur >> classique ait produit une erreur aussi importante, et courante. D'où >> ma proprension à m'accuser, de penser qu'une réinstallation correcte >> apporte solution. > > Techniquement, un installateur ne devrait pas donner de choix à > l'utilisateur rendant son installation non fonctionnelle. Les > configurations "dangereuses" ou risquées doivent être cachées ou > difficile d'accès pour un néophyte afin de lui éviter de se tirer dans > le pied. > Effectivement. Avec pour effet que parfois, on ne sait si les paramètres installés ou les paramètres souhaités sont demandés par l'installateur. >> Sur l'utilisation de commande de purge et de réinstallation de Grub >> (ou l'usage de l'utilitaire GUI BootRepair), je me demandais ceci : >> >>> >>> qu'adviendra-il des inscriptions actuellement logées là où cette commande en >>> inscrirait de nouvelles? Les inscriptions précédentes sont-elles >>> nécessaires et susecptibles d'être endommagées? Ou plutôt, >>> devriendraient-elles superflues et source de conflits logiques? Faut-il, >>> ainsi, se soucier de purger le système, de permuter (to shuffle) tout le >>> reste des >>> inscriptions pour faire de la place à ces nouvelles, à ce niveau logique? > > Ne connaissant pas Boot Repair, je ne sait pas trop. Dans tout les cas, > y'a pas grand chose à briser puisque l'installation n'est déjà pas > fonctionnelle. > Je viens de formuler une demande au concepteur de BootRepair, YannBuntu, qui semble très dévoué et répondre promptement aux utilisateurs. J'y décris évidemment l'erreur mais surtout, lui demande des consignes afin d'interpréter et d'utiliser les ''options avancées'' de BootRepair, par opposition à la ''réparation recommandée''. Qu'il est possible que j'emploie d'ailleurs. Mais les connaissances acquises au fil de notre discussion, et la spécificité de l'erreur (par opposition à celle venant d'une installation Windows par exemple) m'incitent à vouloir connaître ces options. Voici donc l'URL du formu Ubuntu-fr initiant cette discussion : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11764071#p11764071 Son titre est : Erreur ‘grub_divmod64_full’ - réinstallation ou Boot Repair-Avancées Je me surpasse, avec votre aide! >> Enfin j'ose croire que BootRepair prend en charge ce processus >> correctement. Les commentaires d'experts y sont assez favorables et la >> doc Ubuntu le décrit comme un processus simple, prévisible (peu de >> bugs connus) et exhaustif : >> >> http://doc.ubuntu-fr.org/boot-repair >> https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair#Advanced_options >> >> pour 175 téléchargements en 1 mois, je ne trouve aucun commentaire >> défavorable à BootRepair par Google. > > D'après plusieurs sources il semblerait que ce soit une manière simple > de régler ton problème donc je l'essaierais personnellement. > Il est fort possible que Louis aie vu juste. Que des commentaires positifs, même experts, à l'endroit de ce petit logiciel (10 000 téléchargements selon l'auteur sur Sourceforge) > Simon Merci, encore une fois. J'entrevois la lumière. Louis -- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
