Por que as aspas? Se quer agradecer, leia os boletins, envie uma mensagem ao Printy. Ele publica notas de minha autoria sobre ufologia, e vice-versa. Ufologia de verdade funciona assim.
Infelizmente, e principalmente no Brasil, há plagiadores e figuras de conduta duvidosa que copiam ideias e pesquisas alheias sem atribuir crédito. Já tive minhas pesquisas plagiadas várias vezes. Atribuir crédito seja a fontes utilizadas, seja a pessoas que chegaram anteriormente às mesmas conclusões que você, é essencial, não apenas pelo aspecto de conduta ética, mas pela própria referência. Sabendo quem fez o quê, e como ou se fontes independentes chegaram ao mesmo resultado, casos futuros podem ser solucionados mais rapidamente. Ufologia de verdade funciona assim. Pena que o simulacro de ufologia praticado por muitos no Brasil engane aos crédulos e incautos, que chegam ao cúmulo de parecer ver na conduta apropriada algum demérito! Só posso lamentar pelos enganados, promovendo uma ufologia de pão e circo com reis nus. "A ufologia brasileira é a melhor do mundo! Nossa casuística é a mais rica do Universo!". tsk tsk Kentaro Mori http://www.ceticismoaberto.com/ 2010/7/18 Zann Nyder <zannny...@yahoo.com> > > > > > Valeu "Tim Printy", por essa!!! hehe > > Zann Nyder > Niterói-RJ > > Dificulte a disseminação de vírus, spams e banners. > Ao reenviar mensagens, por favor: > 1. Apague meu e-mail e o meu nome! > 2. Apague todos os demais nomes e endereços de e-mail que apareçam. > 3. Encaminhe todos os teus destinatários, como cópia oculta (Cco ou Bcc). > > --- Em sex, 16/7/10, Kentaro Mori > <kentaro.m...@gmail.com<kentaro.mori%40gmail.com>> > escreveu: > > De: Kentaro Mori <kentaro.m...@gmail.com <kentaro.mori%40gmail.com>> > Assunto: [BURN] OVNI paralisa aeroporto na China > Para: > Data: Sexta-feira, 16 de Julho de 2010, 4:52 > > OVNI paralisa aeroporto na > China< > http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/3649/ovni-paralisa-aeroporto-na-china > > > > > [image: P201007090755561564718782] > > Um Objeto Voador Não-Identificado (OVNI) interrompeu o tráfego aéreo sobre > Hangzhou, capital da província de Zhejiang, ao final da quarta-feira > (07/07), disse o governo municipal. O aeroporto de Xiaoshan foi fechado > depois que o OVNI foi detectado ao redor das 21:00 horas, e alguns vôos > foram redirecionados. Uma fonte com conhecimento na matéria, contudo, > disse ao China Daily na quinta-feita que as autoridades identificaram o > OVNI > depois de investigação, mas não seria o momento apropriado para divulgar > essa informação porque há uma conexão militar, teria dito, adicionando que > uma explicação oficial deve ser dada na sexta-feira. [fonte: *Peoples > Daily*, 9 de julho de > 2010<http://english.peopledaily.com.cn/90001/90782/90872/7058628.html> > ] > > E, no entanto, mais de uma semana depois nenhuma explicação oficial foi > dada. Apesar da justificativa imediata que vem à mente envolver conspiração > e acobertamento de testes militares, quiçá espaçonaves alienígenas, talvez > se deva questionar se a fonte que declarou que as autoridades sabiam o que > era o OVNI e que dariam uma explicação oficial simplesmente não fosse uma > fonte confiável. > > Principalmente porque no caso do OVNI que paralisou o aeroporto de > Xiaoshian, nenhuma fonte parece ser confiável. Incluindo, principalmente, > os > jornais. > Explicando a foto inicial > > A imagem que circulou inicialmente com a notícia, vista no início deste > texto, é descrita como sendo tomada por *um residente em Hangzhou > mostrando > o objeto voador flutuando sobre a província de Zhejiang em 7 de julho*. > Seria o próprio OVNI em questão. > > No entanto, como várias pessoas notaram, a fotografia em questão foi > capturada com longa exposição note-se a imagem dupla, com fantasmas, da > casa à esquerda e outros objetos na cena. O que se vê é o que foi capturado > pela câmera com o obturador aberto por vários segundos, e qualquer objeto > em > movimento apareceria como um borrão, um rastro. E um objeto em movimento > com > luzes fixas e piscantes, como uma aeronave comum com luzes de sinalização, > surgiria exatamente como na imagem. As luzes fixas de pouso mais intensas > formam o rastro branco abaixo, enquanto as de sinalização vermelhas acima, > que podem também piscar, rapidamente duas vezes, formam os dois pontos > próximos que alguns identificaram como janelas de uma espaçonave. > > O efeito é bem comum e conhecido por pesquisadores de OVNI. A fotografia > abaixo <http://www.rense.com/general62/flyz.htm>, capturada com longa > > exposição de um avião sobrevoando o Capitólio em Washington, em 2005, exibe > o mesmo efeito: > > [image: washd] > > É apenas um avião. A fotografia do residente de Hangzhou apresentada como > sendo o OVNI é apenas um avião. Identificamos o OVNI? A história é um pouco > mais complicada, porque as fontes não são nada confiáveis, mesmo quando > erram. > Explicando outras fotografias > > À medida que novas notas sobre a paralisação foram publicadas por diversos > jornais online chineses, novas fotografias foram divulgadas, seja > explicitamente identificadas como retratando o OVNI em questão, seja apenas > implicitamente. Leitores e outros veículos de notícias, mesmo redes > respeitadas como a ABC > americana< > http://abcnews.go.com/International/ufo-china-closes-airport-prompts-investigation/story?id=11159531 > >, > > tomaram todas as fotografias como registros do OVNI. > > Curiosamente, todas essas outras fotografias, com exceção de uma, também > são > apenas imagens com efeitos de longa exposição, com a diferença de que > retratam helicópteros ao invés de aviões. > > Mais do que isso, essas outras fotografias não só podem ser identificadas, > como nem mesmo foram capturadas na China. Duas das imagens circuladas, por > exemplo: > > [image: 2460614fbe9d] [image: ed57c5e1daf7] > > Foram originalmente publicadas no início de abril deste ano pelo usuário * > greeneyedleo* no fórum Above Top > Secret<http://www.abovetopsecret.com/forum/thread558335/pg1>. > Apesar de ser um fórum de discussão sobre ufologia, o próprio usuário > deixou > claro que as imagens que publicou, meses antes do caso chinês, são de > helicópteros registrados através de longa exposição. > > Outra imagem publicada associada ao caso chinês é em verdade original da > Rússia e foi publicada na rede em 2008: > > [image: china_ufo_2010_airport] > > A origem destas imagens foi rastreada por *elevenaugust* no fórum * > UFOcasebook* (resposta > #19< > http://ufocasebook.conforums.com/index.cgi?board=general&num=1278689526&action=display&start=15 > >). > Ele identifica algumas outras imagens, nenhuma delas original da China, > nenhuma delas realmente associada à paralisação do aeroporto. > > Sabe-se que estas outras imagens são longas exposições de helicópteros, ao > invés de aviões, devido aos fachos de luz que dirigem ao chão. As > ilustrações abaixo, divulgadas pelo blog brasileiro *UFO > Depot*< > http://ufodepot.blogspot.com/2010/07/ovni-assusta-moradores-chineses.html > >, > > indicadas por Lipe, devem auxiliar no entendimento do efeito. > > [image: longaexposicao3] > > [image: longaexposicao2] > > Deve estar claro o que ocorreu: para ilustrar a notícia sobre o OVNI, > diversos jornais simplesmente procuraram na rede por imagens de supostos > OVNIs, publicando qualquer uma que se assemelhasse à fotografia original > publicada sendo que esta mesma imagem já era apenas o registro de um > avião > em longa exposição. Encontraram imagens de longa exposição de helicópteros, > sem qualquer relação com o caso. > > Duvide de jornais chineses, principalmente quando lidam com OVNIs. Mas há > mais. > Da China ao Quirguistão > > Uma outra imagem circulada com a notícia de fato não envolve longa > exposição, nem é um avião ou helicóptero. > > [image: china_ufo] > > Porém, também possui uma explicação simples e clara. É uma visão do > lançamento do foguete lançador russo Progress M-06M em 30 de junho de 2010. > Podem-se ver imagens de seu lançamento no fórum > NASAspaceflight.com< > http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=21562.15>. > Elas não incluem uma visão como a da fotografia acima, porque a imagem foi > vista a certa distância do lançamento, em Bishkek, Quirguistão. E ela foi > capturada em vídeo: > > O lançamento foi visto em várias partes da Ásia Central, incluindo o > Kazaquistão. Um vídeo de um noticiário local pode ser visto em > KTK<http://www.ktk.kz/art/?id=8938> > . > > Se nas fotografias iniciais o efeito na imagem é causado por longa > exposição, no caso aqui o efeito é causado pelo albedo, pelo reflexo dos > produtos da combustão do foguete lançador da simples luz do Sol. > > Com todas as imagens circuladas com as notícias sobre o OVNI sendo > explicadas e identificadas, o detalhe é que não têm nenhuma relação com o > OVNI que paralisou o aeroporto em si mesmo, e assim em nada auxiliam a > solucionar o caso. Afinal, o que teria sido visto em Hangzhou na semana > passada, a ponto de levar ao fechamento de um aeroporto? > > Nenhuma explicação prosaica pode ser formulada no momento porque os fatos > básicos permanecem incertos, escreveu o especialista espacial *James > Oberg*no fórum > ATS <http://www.abovetopsecret.com/forum/thread592181/pg1>. Mas Oberg > sugere > > uma explicação possível, que pode desagradar aos entusiastas da hipótese > extraterrestre. > > Segundo ele, de acordo com o melhor que se pode extrair das várias notícias > conflitantes, aparentemente um avião pousando por volta das 20h40 avistou > um > OVNI. Pela orientação da pista de aterrissagem, o avião deve ter se > aproximado do sudeste, e um OVNI sobre o aeroporto teria sido visto a > noroeste/oeste. E naquela direção, um candidato brilhante no céu poderia > ser > nada menos que o planeta Vênus. > > Poderiam os pilotos se confundirem com algo trivial como a estrela dalva? > É > em verdade bem mais provável que entusiastas de extraterrestres lhe dirão. > Oberg mesmo cita o caso similar do aeroporto Barnaul na Sibéria em > 2001<http://www.ufologie.net/htm/afp270100.htm>, > paralisado por uma hora e meia quando um OVNI foi observado sobrevoando a > pista. Detalhe: exatamente na direção em que os múltiplos relatos de > pilotos > e observadores indicaram que estava o OVNI, se posicionava a mesma Vênus. > Segundo detalhe: nenhum dos relatos descreveu Vênus, ou o OVNI ao lado de > Vênus. > > Some-se a isso que o OVNI desapareceu justamente quando, de acordo com o > movimento astronômico previsível, Vênus se pôs, e apesar de parecer > inacreditável o caso do aeroporto Barnaul demonstra como um corpo celeste > dos mais comuns pode ser confundido por pilotos e autoridades de vôo por > algo inexplicado por mais de uma hora, paralisando um aeroporto. > > Infelizmente, seja no caso siberiano, seja no caso chinês, nenhuma > fotografia parece ter sido registrada ou divulgada do OVNI em si mesmo, o > que poderia encerrar os casos de forma definitiva. > > Mas, pendente de maiores e melhores informações, o aeroporto de > Xiaoshan > pode ter sido fechado por uma confusão com Vênus, e os jornais apenas > aumentaram a confusão ao citar fontes anônimas sobre conexões miliares e > circular imagens ilustrativas de aviões, helicópteros ou lançamentos de > foguetes vistos do Quirguistão. > > - - > > [image: P201007090755561564718782] > > [As informações básicas para este artigo vieram da nota de *Tim Printy* na > última edição do boletim eletrônico > *SUNlite*<http://home.comcast.net/%7Etprinty/UFO/SUNlite.htm> > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] ------------------------------------ ======================================================== Ja pensou em fazer um site para você ou seu grupo de pesquisa ufológica? A A1WebSolutions tem um plano especial para você! Utilize o código promocional "BURN" no fechamento do pedido e ganhe o primeiro mês de hospedagem gratuíto no pacote ONG! Acesse agora: http://www.a1web.com.br/ ======================================================== Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.org.br/ ======================================================== "Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador" [ Paul Valéry ] -------------------------------------------------------- Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço: http://www.burn.org.br/perguntasfrequentes --------------------------------------------------------Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/ufoburn/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: ufoburn-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
