Ho carcato ed effettivamente sembra che si possa fare un BE rollbackabile: dal doc: ###################################################### pfexec pkg set-publisher --non-sticky opensolaris.org pfexec pkg set-publisher -g http://pkg.openindiana.org/dev openindiana.org
Once we’ve setup which repos to use, we then need to tell pkg that we’d prefer to use the OpenIndiana ones: pfexec pkg set-publisher -P openindiana.org Then we purge anything old, and do a full image-update: pfexec pkg uninstall entire pfexec pkg image-update ###################################################### unica cosa che mi preoccupa un po è il: pfexec pkg uninstall entire che cosa fa esattamente? On Tue, 21 Sep 2010 14:51:22 +0200, <[email protected]> wrote: > Vuoi dire che è virtualbox che fa tutti i casini, ti dico quanto mi è > successo, dopo averlo installato, firefox non partiva dando l'errore di > interpretazione XML, ho provato a rinaminare la cartella chrome e mi ha > reso instabile non solo il vbox ma anche il mio opensolaris, allora è > virtualbox, oppure il mio chip, visto che, in avvio mi dice qualcosa in > merito all'Athlon e piu in generale agli AMD. (amd bios microcode pathc > processor erratum 131) > > E vuoi anche dire che se faccio: > > $ pfexec pkg refresh --full > $ pfexec pkg image-update --be-name openindiana-147 > $ init 6 > > mi crea un nuovo BE compatibile col mio grub? se si, come devo > impostare il repository? > > thx > > > On Tue, 21 Sep 2010 14:35:18 +0200, Emanuele Pucciarelli <[email protected]> > wrote: >> 2010/9/21 Andrea Galantini <[email protected]>: >>> Premetto che openindiana (secondo me era piu bello se lo chiamavano solo >>> indiana) ha spazzato via i dubbi sulla sopravvivenza del sistema, ma, come >>> loro stesso dicono, il primo rilascio è un vero colabrodo, ci vuole >>> coraggio per metterlo su una macchina di "produzione". >>> Premetto anche che l'ho provato su virtualbox, ma siamo ai limiti >>> dell'usabilità. >> >> Io l'ho installato su un server fisico (quindi senza nulla di desktop) >> e non sto riscontrando problemi. >> >>> Per quanto si intravedano le novità del kernel (specialmente sul supporto >>> di rete) ci sono molte davvero molte cose da sistemare, inoltre mi domando >>> se sarà mai possibile pensare ad un update dalla 134 di opensolaris ai >>> prossimi rilasci oi, senza dover fare un nuovo recupero dello zpool, la >>> cosa meno pratica di un file system che vuole essere pratico. >> >> Nessun problema da questo punto di vista. Ovviamente, meglio evitare >> di aggiornare lo zpool alle ultime versioni se si vuole poter usare i >> vecchi BE. Ma l'upgrade avviene alla solita maniera: aggiorni, provi >> e, se ci sono problemi, ritorni al vecchio BE. >> >> Per quanto mi riguarda, sono gia' rose, anche se la fioritura sta >> ancora iniziando! :) > > _______________________________________________ > ug-itlosug mailing list > [email protected] > http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-itlosug _______________________________________________ ug-itlosug mailing list [email protected] http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-itlosug
