У меня лет пять назад был секс с софтиной, которая использовала в каществе внутренней шины dbus. Там сокетом-то можно было обойтись, но нет, because fuck you, that's why.
Заставить ее работать на солярке, несмотря на декларируемую портабельность, так и не удалось. Про винду/SFU (а это тоже была у меня целевая платформа) я и вовсе молчу. Как и под HP-UX (который у меня был эталоном корявого юникса, где примерно все не GNU и через задницу, но формально по стандарту -- "если собралось и работает на нем, значит, можно портировать куда угодно") 2016-09-15 12:39 GMT+03:00 Eugene Syromyatnikov <evg...@gmail.com>: > 2016-09-15 9:05 GMT+00:00 George Kouryachy <frbrgeo...@gmail.com>: > > Из многих проектов, определяющих динамический namespace передачи > > типизированных прикладных данных, несколько стандартизировался и > > подрос DBus. И тут выяснилось, что этим дыбасом удобно решать > > динамические задачи перенастройки системы, а больше ничем и не удобно. > > Так что он вовсю уже используется на системном уровне. Он, между > > прочим, сообщения глотает при перегрузке. Хороша системообразующая > > штука. Вот оно раньше отлежится (скажем, до kdbus-а) или помрёт в > > угоду чему-то ещё? > http://gentooexperimental.org/~patrick/weblog/archives/2014- > 11.html#e2014-11-23T09_26_01.txt > > > -- > Eugene "eSyr" Syromyatnikov > mailto:evg...@gmail.com > xmpp:eSyr@jabber.{ru|org} > _______________________________________________ > Uneex site list > Uneex@lists.cs.msu.ru > https://lists.cs.msu.ru/mailman/listinfo/uneex >
_______________________________________________ Uneex site list Uneex@lists.cs.msu.ru https://lists.cs.msu.ru/mailman/listinfo/uneex
