Гм. https://pbs.twimg.com/media/CHOucelU0AAmTZV.png
2016-09-15 7:33 GMT+03:00 Max Lapshin <m...@maxidoors.ru>: > При всём при том, что эта концепция довольно удачно влилась в абсолютно > противоположную ей структуру, созданную 40 лет назад, > она всё таки остается противоположной Дело в том, что эта концепция, в принципе, влилась бы и в чёрта лысого, потому что всё, что ей нужно в базовой системе -- это механизмы предельной изоляции от этой системы. И тут -- с философской точки зрения -- имеет смысл задуматься вот над чем: а почему эта концепция влилась именно в GNU/Linux? Только ли потому что там пилили контейнеры/пространства имён стахановскими темпами? Могла ли Microsoft выиграть гонку за серверный рынок, если бы реализовала полноценные контейнеры первой? И если даже так, то как так получилось, что в GNU/Linux контейнеры пилили, а в Microsoft -- нет? Иными словами, вопрос здесь вот в чём: весь этот пожилой набор технологий -- APT, dpkg, GPG keyring, etc., -- и всё это пространство концепций -- OSS, FOSS, GNU, GPL, -- это отжившая своё ископаемая рухлядь или же фундамент для построения современных технологий изоляции и развёртывания приложений? Мне кажется, что второе -- а в таком случае рассказывать про них необходимо. Потому что, кроме пользователей готовых Docker-образов, есть также: 4) те, кто эти образы создаёт и поддерживает; 3) те, кто поддерживает хост-системы для контейнеров; 2) те, кто развивает и поддерживает сами механизмы изоляции и в будущем напишет свой, 100500-й Docker; 1) те, кто развивает и поддерживает экосистему GNU/Linux, поверх которой это всё живёт и от которой зависит. Да, здесь на каждом уровне объём целевой аудитории падает на порядок, но если об этом сейчас задуматься, то можно скатиться к "любимым" ВМК-шным дискуссиям вида "ремесленники или учёные", "C vs Pascal" и иже с ними, чего обычно лучше избегать %-) | Artyom Gavrichenkov | gpg: fa1c670e | mailto: xima...@gmail.com | xmpp: xima...@gmail.com | tel. no: +7 916 515 49 58 2016-09-15 12:10 GMT+03:00 George Kouryachy <frbrgeo...@gmail.com>: > 15 сентября 2016 г., 11:25 пользователь Max Lapshin <m...@maxidoors.ru> > написал: >> В любом случае я хотел обратить внимание не только на то, что сегодня >> меняется подход (и он в эту сторону точно будет дальше меняться) >> от обслуживания серверов к их пересозданию с нуля > Мое философское видение в том, что слово «серверов» тут лишнее :)) > >> Очень сильно пугает systemd, который судя по всему пришел всерьез и это >> очень жесткое изменение линуксовой экосистемы. > Вот меня systemd не пугает совсем, ибо цели и задачи примерно ясны > (конспирологическую составляющую я исключаю). > >> Возможно имеет смысл вплести в курс эти моменты? Типа базовых вещей и >> небольшого упоминания: а как оно сегодня и почему? > Так проблема как раз в том, что это не «моменты» — это и есть то, из > чего реальность состоит сегодня. А вещи, которые были базовыми, > стремительно маргинализируются. > > Это и есть главный вопрос — что такое сегодня базовые вещи? > > -- > George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George) > _______________________________________________ > Uneex site list > Uneex@lists.cs.msu.ru > https://lists.cs.msu.ru/mailman/listinfo/uneex _______________________________________________ Uneex site list Uneex@lists.cs.msu.ru https://lists.cs.msu.ru/mailman/listinfo/uneex