Hey, Brutal este hilo!!! Pongo a disposición la energía del grupo de estudio de programación de software para audio por si toca meterle el diente a algún(os) algoritmo(s) de análisis o lo que sea. Quedo pendiente de este hilo. RV.
On Sep 15, 2011, at 3:14 PM, Juan Camilo Mejía wrote: > Las canciones del concierto de Elena son estas: > > http://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0mpg (night and day) > http://www.youtube.com/watch?v=-b8brVSAAQA&ob=av2n (fly me to de moon) > http://www.youtube.com/watch?v=07fgvgut1Ys ('s wonderful) > http://dl.dropbox.com/u/12420359/eclectico/route%2066s.wav (route 66) > http://www.youtube.com/watch?v=3T1c7GkzRQQ&ob=av3e (roxanne) > http://www.youtube.com/watch?v=BAPh04Ay_0Q (El pescador) > http://www.youtube.com/watch?v=JGb5IweiYG8 (fever) > > Pero la idea sería dejar una herramienta genérica que nos permita tener > diferentes variables a disposición. Con esa herramienta, podríamos analizar > música para otros eventos y definir cuales son las variables que más se > adaptan para manipular lo visual. > > Uno de los objetivos que se me ha ocurrido con la herramienta es que permita > normalizar las bandas de la fft después de analizar una canción completa, > porque normalmente las bajas frecuencias dan picos más altos que las altas > frecuencias. Después de normalizada, se pueden ver más fácil las variaciones > en las frecuencias medias y altas. > > 2011/9/15 daniel gomez <[email protected]> > Hey. > >Yo creo que si se puede sacar la fft de un audio desde la entrada, con los > >objetos ofSoundStream, no se si se pueda usar la misma función de of para > >calcular los coeficientes de la fft, pero ya tenemos la entrada de audio en > >un buffer donde podemos hacer lo que sea con esos datos. > > Esto suena perfecto. Finalemente la fft es la fft en donde sea que se calcule. > > >Ya estuve mirando PD y creo que voy a parar con lo de análisis de audio por > >el lado de OF. Al parecer es mucho más sencillo y rápido hacerlo con PD y > >usar OF solo para lo visual. > Pues puede ser un punto de entrada donde la curva de aprendizaje es menos > empinada. También hay varios que podemos camellar en PD mas que en C++ (creo > que en C++ Rafa sería el hombre a consultar). Pero mas allá del lenguaje > están las ideas: si definimos cuales son las necesidades de ese analizador de > audio, podemos ir mas al grano cuando programemos. > > Preguntas: > Que tipo de audio vamos a analizar? Que tipo de respuestas esperamos? > > Si nos ponemos de acuerdo en esto, podemos camellar enfocados en algo. En el > tema del coro era claro, pero no tuve el tiempo para dedicarme. Si tenemos un > nuevo objetivo, me apunto. > > Saludos > > D > > > El 15 de septiembre de 2011 13:27, Juan Camilo Mejía <[email protected]> > escribió: > > Ya estuve mirando PD y creo que voy a parar con lo de análisis de audio por > el lado de OF. Al parecer es mucho más sencillo y rápido hacerlo con PD y > usar OF solo para lo visual. > > 2011/9/15 brolin . <[email protected]> > Yo creo que si se puede sacar la fft de un audio desde la entrada, con los > objetos ofSoundStream, no se si se pueda usar la misma función de of para > calcular los coeficientes de la fft, pero ya tenemos la entrada de audio en > un buffer donde podemos hacer lo que sea con esos datos. La verdad no tengo > mucho tiempo ahora porque ando medio envalado, pero espero sacarle un rato a > eso. > > Lo otro es seguir camellando con pd y unir las cosas con OSC > > Saludos > -- > b > > > 2011/9/15 Juan Camilo Mejía <[email protected]> > Daniel, que buenos consejos. Yo apenas estoy arrancando con esto de analizar > el audio. Con PD todavía no me he metido, pero ya lo instalé y empecé a > pillar como funciona. Pasame porfa el PD que me comentás, porque con OF solo > se puede sacar la fft de un audio cargado desde un archivo, no desde una > entrada de audio. Además, por lo que he escuchado, PD da más posibilidades al > hacer análisis de audio. > > Del punto 6, la idea es que si tenemos varias entradas de audio, armemos una > red para que cada equipo analice una o dos entradas y mande las variables al > equipo que tenga los visuales. > > Me suena que nos sentemos a trabajarle a esto, pero hoy en la tarde no puedo, > ese es el problema del horario de oficina. Pero si vas a caer ahora a la > miscelánea a lo de audioprogramming, conversamos. > > On Thu, Sep 15, 2011 at 8:09 AM, Eliana Andrea Vaca Muñoz > <[email protected]> wrote: > > que cool > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
_______________________________________________ unloquer mailing list [email protected] https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
