Hice unos cálculos basados en puros estimados....
Hay un desnivel de digamos 20m (es cómo yo me acuerdo y estimo). Para calcular la potencia que podría haber, la fórmula es P=Q*H/k [1] Entonces abajo habría un tanque. Puede ser agua de lluvia. Con la energía del día, se bombea el agua para arriba - otro tanque. Digamos que ese tanque contiene 1000l (1m x 1m x 1m). (Asumo que el sistema solar sea capaz de bombear todo para arriba...pero este sería otro cálculo...) Según [2], la cantidad de água en m3/s podría ser Q = 3.41 × 10^-4 (super aproxímación, no tengo idea de que tanto sea realista). (Esto significa 1 litro cada 3s...osea 1000l = 1000*3s = 3000s = 50 min de generación hasta que el tanque esté vació.) Eso en unidades US (porque la formula en [1] está en esas...) es 5.4 galones por minuto k es una constante, que sería según [1] 5,310 gal*ft/min*kW, entonces P = 5.4 * 65(pies = 20m) / 5310 = 0.0661 kW de potencia teórica, con un grado de eficiencia de 60% digamos = 0.0396kW. Lo que es apenas suficiente para 3 bombillos de ahorro energético a 11W cada uno...por 50 minutos... Lo que significa que no aguanta :( Si alguien me siguió hasta acá y puede confirmar que mis cálculos están bien hechos... Se podría jugar con el tamaño del tanque, con la cantidad de agua por segundo (reduciendo la salida por ejemplo)....pero al fin y al cabo no parece ser viable :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_hydro#Head_and_flow_characteristics [2] http://www.efunda.com/formulae/fluids/draining_tank.cfm#calc [3] http://www.convert-me.com/en/convert/flow_rate_volume/ On 01/12/2015 11:55 PM, Santiago Gaviria wrote: > A mí sí me gustaría ver cómo se puede lograr lo que dice Rafael. > > Supongamos q se tiene suficiente agua en altura para correr un > generador durante 5 minutos; 5 minutos! Imaginemos la cantidad de agua > q se necesitaría, y aún sólo lograste alimentar la casa durante 5 minutos. > Luego de este tiempo el agua ya cayó, de dónde sacamos la energía para > volverla a montarla en altura? > > Si el mismo sistema pudiera generar energía de sobra para alimentar la > casa durante esos 5 minutos y además energía para volver a montar el > agua en altura estaríamos hablando de un sistema de movimiento > perpetuo. Wow! > > Comprendo el concepto de los huecos MUY profundos para "extraer" > energía a partir de la caída de algo en ese hueco, pero igual > necesitarías energía para volverlo a subir, así sea una manibela > operada manualmente. > > Digo esto pq creo q si real y seriamente quieres usar energía solar, > tu única opción son las baterías ... o como alguien propuso, construir > tu propia hidroeléctrica. :D > > 2015-01-10 15:02 GMT-05:00 Rafael Vega <[email protected] > <mailto:[email protected]>>: > > Si la idea es prescindir de las bsterías, si se puede hacer con un > tanque de agua y altura. También he visto sistemas parecidos a un > ascensor: Hacen un hueco muy profundo en la tierra y suben y bajan > un ascensor para almacenar y "generar" energía. Creo que incluso > hay sistemas comerciales de ambas formas. > > 2015-01-10 12:43 GMT-05:00 A. Aguirre <[email protected] > <mailto:[email protected]>>: > > Yo me imagino que se necesitarían unos tanques demasiado > grandes para lograrlo. Pero yo de hidroeléctricas no se nada. > > Pero ese tipo de acumulación de energía se aplica a gran > escala. Se llama Central Hidroelectrica Reversible. > http://es.wikipedia.org/wiki/Central_hidroel%C3%A9ctrica_reversible > > El 10 de enero de 2015, 12:09, Santiago Gaviria > <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió: > > se necesita MUCHA enegía para vencer la gravedad. no > entiendo 'q sentido tiene hacer esto si ya se tiene la > energía en las baterías, no? > > 2015-01-10 11:23 GMT-05:00 Fabio Barone > <[email protected] <mailto:[email protected]>>: > > Me pregunto: las células solares para generación de > energía comunmente se acoplan con una serie de > baterias para almacenar la energía generada en el día > para consumo posterior. > > Que tal factible seria que por ejemplo con la energia > del dia se bombeara água a un tanque para arriba, y > cuando se necesita la energia se deje caer como en una > hidroeléctrica? > > Claro que habría multiples conversiones y entonces > perdidas, pero de pronto sale suficiente para > alimentar una casita? > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > <mailto:[email protected]> > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > > -- > Rafael Vega > [email protected] <mailto:[email protected]> > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > > > > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
_______________________________________________ unloquer mailing list [email protected] https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
