On 26/01/07, Dadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Tapi yang sampai merenggut korban jiwa manusia akibat virus AI H5N1 seperti dilansir Kompas 10 Januari 2007 adalah : Azerbaijan, Kamboja, China, Mesir, Indonesia, Irak, Thailand, Turki, dan Vietnam. Semua kasus manusia ini terjadi sejak tahun 2005 s/d 2007. Dari data diatas tampak ada suatu kejanggalan yaitu bahwa korban manusia akibat H5N1 tidak ada yang berasal dari negara maju. Hal ini sangat menarik karena wabah AI pada ayam telah terjadi lebih dulu di negara maju dibanding Indonesia akan tetapi mengapa virus AI tidak memakan korban jiwa di negara maju. Mengapa AI hanya menyerang negara berkembang yg kurang disukai oleh Amerika dan blok barat? Mengapa AI juga hanya menyerang Turki yang merupakan salah satu negara Islam yg belum bisa menjadi anggota uni eropa?
Los-los ka Amerika & blok Barat... Sakantenan bae atuh, naha di Eropah atawa di AS teu loba nu katarajang TBC? Teu kawas di urang atawa di nagara2 miskin lianna... Moal kitu eta te alatan polah nagara2 maju? Tangtos muhun, da nagara2 maju mah bisa ngungkulanana, sedengkeun model bangsa urang masih pakepuk ku sagala rupa...
Kejanggalan makin nyata ketika korban AI di Indonesia tidak pernah kontak langsung secara aktif dgn unggas. Dari mana asal virus tsb? Mengapa bukan pekerja kandang ayam, pemelihara burung yg tiap hari tidur dgn unggas, juga para dokter hewan dan pekerja laboratorium yg tiap hari bergumul dgn virus? Fakta ini mendukung pendapat bahwa virus AI H5N1 tidak menular ke manusia karena perbedaan reseptor pada sel unggas dan manusia.
Teu kungsi kontak langsung? Kapan dina warta2 disebutkeun yen nu jadi korban teh samemehna kungsi tepang sareng hayam... aya nu kabejakeun di lingkunganana aya hayam paeh, jsb.
Banyak media masa nasional dan internasional menyebarkan perkiraan teori pandemi virus AI yg terlalu dibesar2kan. Padahal sampai saat ini korban AI tidak sebanyak kalau kita bandingkan dengan keganasan virus Rabies yang menyerang anjing, kucing dan manusia. Seperti yg dilansir WHO (2006) bahwa tiap tahunnya terjadi 55.000 kasus kematian akibat rabies terutama di Afrika dan Asia . Juga penyakit demam berdarah menurut data WHO 2005 bahwa di Indonesia saja terjadi 72.133 kasus dgn kematian sebanyak 1414 orang di tahun 2004. Meski memakan korban jauh lebih besar dan tiap tahun selalu terulang siklus penyebarannya, tapi baik rabies maupun demam berdarah tidak menarik perhatian dunia sebagaimana kasus flu burung.
Balik deui ka nu tadi... bisa teu ngungkulanana? Rabies mah asana di urang teu pati loba kasusna, da ilaharna masarakat geus wanoh kana ieu kasakit... Sedengkeun demam berdarah, pan patalina sareng lingkungan, oge rikat/henteuna urang dina nyanghareupan ieu kasakit...
Diagnosa positip AI di Indonesia pada mulanya didasarkan atas hasil penelitian laboratorium WHO di Hongkong. Namun saat ini DEPKES sudah bisa melakukannya sendiri. Apakah hasil laboratorium DEPKES dan WHO tsb dapat dipercaya? Betulkah para korban meninggal karena virus H5N1? Tidak adakah penyebab lain seperti virus SARS yang memang memiliki kemiripan? Untuk menjawab pertanyaan tsb, seharusnya sampel darah tidak hanya diuji oleh satu laboratorium saja. Tetapi juga diperiksa ke laboratorium negara lain sebagai second opinion.
Ti payun mah justru kareuheul, naha pamariksaan nu kitu patut bae kudu dipigawe di nagara peuntas? Na bangsa urang teu baregug? Boga, bangsa urang boga kabegug. Virus flu hayam bisa dipigawe di dieu, ku bangsa urang sorangan... Oge, eta teh teu ngandelkeun sakali pamariksaan. Tangtu aya duplo-triplona, mun sampelna nyukupan...
Heboh flu burung menimbulkan kepanikan pada masyarakat dan pemerintah. Kebijakan pemerintah-pun terlihat janggal diantaranya dgn pembelian obat tami-flu, vaksin, bahan kimia, dan alat diagnostik kesehatan. Tampaknya flu burung telah menjadi isu global yang memberi keuntungan pada negara atau konglomerat dunia yang memiliki industri farmasi, kesehatan dan vaksin AI.
Enya ari kituna mah, malah industri poultry atawa ingon2na ge bisa jadi diuntungkeun...
Meski tamiflu masih diragukan keampuhannya oleh para ahli sebagai penangkis flu burung, tetapi berbagai negara termasuk Indonesia telah mengeluarkan banyak uang utk membeli obat yang belum jelas penggunaannya tersebut.
Sigana mah pamarentah urang teh bingungeun, daripada henteu mah nya meureun kajeun 'hajar bleh' bae lah... Bisi bae dina aya kajadian luar biasa, pandemi flu hayam nu nepi ka niwaskeun manusa sacara massal, meureun pamarentah deui wae nu disalahkeun. Telat ojah lah, euweuh gadag lah... (najan memang bisa jadi euweuh gadag, heuheu.... tapi ulah neuteuli teuing ah, watir...).
Mungkinkah Virus H5N1 dari ayam menular ke manusia?
Ngaranna oge jaman edan, euweuh nu teu mungkin jaman kiwari mah... Ceuk teorina mah pan ieu virus teh bisa bae laju mutasina gancang pisan.
Informasi tersebut menguatkan data dilapangan bahwa sejak virus AI mewabah pada ayam pertama kali di Italia thn 1878 hingga kini, para dokter hewan, pekerja kandang ayam, pemotong dan penjual ayam serta pemelihara burung dan para peneliti virus H5N1 di laboratorium di Indonesia tidak ada yang menjadi korban virus AI.
Atuh piraku bae ari geus apal aya virus nu ngabahyakeun mah gawena masih gagabah... kitu soteh meureun kusabab geus arati2. Ngulik virus flu hayam teh teu dipigawe di lab biasa kitu bae, da beda standar kaamanan/kasalametanana ge...
Jika virus H5N1 dapat menginfeksi manusia, maka para pekerja tersebut yang setiap hari selalu kontak dgn unggas ataupun kontak dgn virus di laboratorium merupakan individu yang berpeluang sangat besar menjadi korban keganasan virus AI H5N1. Merekalah yang semestinya pertama kali menjadi korban.
Rada hemeng, anjeunna teh dokter hewan, tapi tulisanana mani ngulem2... panas ceuli... heuheu... Hapuntenna bae bisi tulisan kuring ngacaprak, da rumasa lain tukang pirus, eh... lain ahli virus... -- sikandar kumincir.blogspot.com
