Suspecter une origine inconnue? Ca ne semble pas plus fort que de soup�onner fortement une vague possibilit�, non?
 
Par ailleurs, pourquoi donc retirer des choix l'amio d�s lors qu'on suspecte une telle origine? Par soucis de demeurer incognito?
 
Alain V
----- Original Message -----
From: taboulet
Sent: Thursday, March 21, 2002 11:22 AM
Subject: URG-L: homme 32 ans �200/mn

Merci donc � A Vadeboncoeur (il ne dort jamais) d'avoir commenter ce qu'il ne fallait pas commenter pour qu'on en cause sans en causer.
------
L'ECG n�2 r�v�le l’existence d’un PR court et d’une onde delta, associ�s � des QRS �largis. Une onde Q large et profond en D3 VF. Pas de trouble significatif de la repolarisation post-tachycardie. Cet ensemble est compatible avec un syndrome de Wolff-Parkinson-White, ce qui permet r�trospectivement de porter le diagnostic de SuperWolff sur l’ECG initial.
NB : Les choix th�rapeutiques correctes �taient (selon ref : 1 et 2)
  • Si vous suspectiez une TV : 1, 2, 6
  • Si vous suspectiez une origine inconnue : 1, 6 (sotalol ou xyloca�ne en second choix acceptable)
  • Si vous suspectiez une TSV : 1, 3, 4 ,5


(1) : ATKINS DL, DORIAN P, GONZALEZ ER ET AL. Treatment of tachyarrhthmias. Ann Emerg Med 2001, 37: S91-S109.
(2)  : Guidelines 2000 for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Part 6: advanced cardiovascular life support: 7D: the tachycardia algorithms. The American Heart Association in collaboration with the International Liaison Committee on Resuscitation. Circulation 2000, 102(suppl I), I-158-I-165.

 

Répondre à