|
100% raison avec toi Catherine…
Imagine seulement lorsque les GMF seront en fonction, o� la seule chose qu’on sait officiellement de cette structure est … qu’on doit prendre en charge une population… par contrat Sur qui � l’avenir va reposer la responsabilit� de combler les trous � l’urgence, sinon � ces groupes de m�decins ? On pourra vraiment dire : Fini les conditions de travail d�centes � l’urgence car maintenant il y a des rempla�ants sous contrat qui sont oblig� de faire la job …. Au plaisir de te relire, un m�decin de r�gion
-----Message d'origine-----
Vous avez comme moi �cout� les nouvelles ce soir? Voici que le gouvernement envisage de passer une loi sp�ciale for�ant les MD du Qu�bec � travailler � l'urgence.Loi qui pourrait voir le jour d'ici le 15 juillet!!!!
Sorte de loi-r�flexe suivant le coup de marteau au genou qu'aura �t� le d�c�s d'un patient de Shawinigan ayant d� �tre transport� � distance de chez-lui � cause d'une fermeture de la salle d'urgence.
Parce que le probl�me est nouveau,peut-�tre????????
Je suis un m�decin d'urgence depuis longtemps.J'en ai vu et entendu de toutes les couleurs.Entendre une pareille ineptie me cloue de stupeur.
C'est comme �a qu'on r�gle les probl�mes de fond,dans notre magnifique province???
C'est comme �a qu'on entend r�gler le "probl�me" des urgences????
On va forcer qui? Tous les m�decins omnipraticiens du Qu�bec??? Ou alors seulement les m�decins qui auront la malchance de d�j� travailler en r�gion "�loign�e" (lire:en dehors de Montr�al et Qu�bec) et qui devront en faire encore plus??? On veut vider les r�gions encore plus vite?Saboter tout recrutement �ventuel?
Et que dire de la m�connaissance implicite que sugg�re l'�laboration d'une telle loi � l'�gard de la pratique de la m�decine d'urgence.Tout omnipraticien est habilit� � travailler � l'urgence,n'est-ce pas???
Ne bonifions pas le travail des urgentologues.Ne rendons pas vivables les conditions de pratique dans nos salles d'urgence.N�coutons pas ce que les urgentologues se tuent � r�p�ter depuis des ann�es.
Non.Votons plut�t une loi sp�ciale.Plus facile,n'est-ce pas?Et tellement plus rentable,politiquement.
Dans quelques ann�es,on pourra peut-�tre aussi passer une loi sp�ciale for�ant les omnipraticiens � pratiquer les appendicectomies et les chol�cystectomies lorsque les effectifs chirugicaux viendront � manquer.Pas besoin de comp�tence sp�ciale,voyons.Un m�decin est un m�decin,non???
Entendre �a ce soir,�a �t� pour moi le bout du bout.
Je pense que pour la premi�re fois de ma carri�re d'urgentologue,je me dis que si c'est comme �a que le Qu�bec entend r�gler le "probl�me des urgences",je sacrerai mon camp ailleurs.
Bonne nuit,les copains.
|
