--- Pierre Royal <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ainsi, penser > > qu�il �tait tr�s bien que les r�sidents fassent du > moonlight dans les > > d�partements d�urgence��pour arrondir les fins de > mois��, est une > > idiotie compl�te.
Il est �vident, comme dans les exemples d�montr�s, que ce ne sont pas tous les r�sidents qui auraient d� faire des gardes aux urgences. Mais ce que le garnement cherche en ce moment est une couverture des salles d'urgences et non de la comp�tence (d'o� les inqui�tudes mentionn�s dans les m�dias, sur cette liste, et par CAEP). Donc � ce niveau, le discours du Dr. Souli�res est cons�quent avec ce que le garnement fait, bien qu'il ne semble pas approuver cette approche. > > Si cela n�a pas �t� compris par M. > Souli�res, ou encore par > > le gouvernement r�cemment, les r�sidents qui ont > �t� appel�s lors de > > la derni�re crise (53), qui ont tous refus�, ont > fait preuve davantage > > de sens commun. Ce qui me surprend, c'est qu'il n'y ait que 53 r�sidents en m�decine au Qu�bec. Ce que je conclue de l'op�ration "demandons aux r�sidents de nous sortir de la marde" c'est que c'�tait une op�ration bidon, pour pour d�montrer au public que le garnement a bien tout essay�, mais qu'il y a collusion entre les MD et les r�sidents pour laisser mourrir la population. Et la population a tout gob�. > Le d�partement > d�urgence n�est pas un > > parking en attente de la visite du grand > sp�cialiste. Cette �poque > > est r�volue. Sauf en ortho, h�mato (!), gastro, neuro, dans les centre non-universitaire. > > M. Souli�res sous-entend que de multiples h�pitaux > ont rendu la > > formation en m�decine d�urgence obligatoire � > l�obtention de > > privil�ges hospitaliers. Personnellement je n�en > connais aucun. CH G�n�ral Juif, Royal Victoria, Montr�al G�n�ral (pas certain), Notre Dame. Salutations St�phan Gascon ______________________________________________________________________ Post your ad for free now! http://personals.yahoo.ca
