Bonjour, En parlant de droit de parole, Alain, je suis s�r qu'un grand nombre de membre aimerait que tu t'exprimes un peu plus sur ce d�bat. Tu nous as habitu� � plus de pr�sence que cela, et tes �crits, dithyrambiques ou non, sont toujours lus avec attention par nous. S'il y a un conflit, exprime-le, sinon, �claire-nous donc davantage de tes lumi�res, SVP.
Dr St�phane T�treault, CMFC (MU) H�pital Charles LeMoyne Greenfield Park , Qu�bec ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: "URG-L Mailing List" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, August 01, 2002 3:06 PM Subject: URG-L: L'ASMUQ devrait r�pondre � M. Souli�res > Je pense au contraire qu'il est tr�s important de manifester notre accord ou notre d�saccord avec toute opinion �mise, surtout si elle se pose comme d�finitive et "�clair�e" ou qu'elle touche un sujet d'importance. C'est m�me essentiel. Parce que le droit de parole, dans la soci�t�, ne peut prendre son sens que s'il existe aussi un d�bat. > > Malheureusement, et je dirais plus particuli�rement dans le monde m�dical, si on ne se g�ne pas pour �mettre des paroles, souvent tonitruantes et parfois pontifiantes, en revanches les r�pliques sens�es ou m�me plus g�n�ralement les d�bats coh�rents sont tr�s rares et constituent certainement l'un des faiblesses de ce milieu. > > Alain Vadeboncoeur > > > > > Date: 2002/07/31 mer. PM 06:23:55 GMT-04:00 > > > > Je ne commenterai pas le texte du Dr souli�res qui demeure une opinion et > > qui se doit de rester l'expression d'un individu ayant son droit de parole > > comme tout membre de la soci�t� m�dicale ou pas.
