La CIA m'a donn� 100 000 $ US pour me taire, alors impossible pour moi de commenter.
Sans rire, j'ai une grande difficult� � pondre un oeuf au miroir de pens�e coh�rente sur le sujet. Mais je sens que �a vient. Je change pas de main et je vous reviens. Alain V. > > Date: 2002/08/02 ven. AM 11:58:19 GMT-04:00 > > Bonjour, > > En parlant de droit de parole, Alain, je suis s�r qu'un grand nombre de > membre aimerait que tu t'exprimes un peu plus sur ce d�bat. Tu nous as > habitu� � plus de pr�sence que cela, et tes �crits, dithyrambiques ou non, > sont toujours lus avec attention par nous. S'il y a un conflit, exprime-le, > sinon, �claire-nous donc davantage de tes lumi�res, SVP. > > > Dr St�phane T�treault, CMFC (MU) > H�pital Charles LeMoyne > Greenfield Park , Qu�bec > > > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: "URG-L Mailing List" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, August 01, 2002 3:06 PM > Subject: URG-L: L'ASMUQ devrait r�pondre � M. Souli�res > > > > Je pense au contraire qu'il est tr�s important de manifester notre accord > ou notre d�saccord avec toute opinion �mise, surtout si elle se pose comme > d�finitive et "�clair�e" ou qu'elle touche un sujet d'importance. C'est m�me > essentiel. Parce que le droit de parole, dans la soci�t�, ne peut prendre > son sens que s'il existe aussi un d�bat. > > > > Malheureusement, et je dirais plus particuli�rement dans le monde m�dical, > si on ne se g�ne pas pour �mettre des paroles, souvent tonitruantes et > parfois pontifiantes, en revanches les r�pliques sens�es ou m�me plus > g�n�ralement les d�bats coh�rents sont tr�s rares et constituent > certainement l'un des faiblesses de ce milieu. > > > > Alain Vadeboncoeur > > > > > > > > Date: 2002/07/31 mer. PM 06:23:55 GMT-04:00 > > > > > > Je ne commenterai pas le texte du Dr souli�res qui demeure une opinion > et > > > qui se doit de rester l'expression d'un individu ayant son droit de > parole > > > comme tout membre de la soci�t� m�dicale ou pas. > >
