Bonjour, a tous
 
Je suis les commentaires depuis un bon moment.
 
Depuis le projet de loi 114 j'ai pu remarquer la dynamique quelquefois incendiaire et quelques fois plus profonde. Certains ont le tir rapide, ce qui est propre a certains temp�rament que l'on retrouve chez les urgentistes, d'autre sont plus analytiques d'autres encores sont plus strat�giques.
 Que vous recommendiez un �ditorialiste comme analyste et messager dans une action commune centr�e sur des consid�rations d'�thiques et d'organisation syst�miques est de toutes �vidence hasardeux ( a shot in the dark). Nous ne pouvons nous permettre un tel risque.
 
La loi 114 ,puisqu'elle existe, bouscule un certains nombre de principes fondamentaux, et somme toutes est refl�tes les peurs et les points sensible du minist�re de la sant�. Elle est riche d'enseignements. Simplement sur ce forum on a pu entendre les tireurs rapide, je m'attends a une autre vague de tirs d'une artillerie plus incisive. Par exemple la notion de responsabilit� dans la loi 114 m�rite beaucoup plus d'analyse que la simple gestion des liste de gardes. Une loi ant�rieure �tablissait d�j� des rep�res dans le sens de l'organisation r�gionale des �ffectifs et des activit�s m�dicales, une liste d'AMP un rayon de 50 Km comme zone d'exercise d'un m�decin et il y en a d'autres. On pouvait voir se dessiner ainsi la volont� d'organiser le travail des m�decins, cette progression  a donn� naissance aux departement r�gionaux de m�decine, � l'inscription obligatoire ou quasi obligatoire des m�decins sur une liste r�gionale puis a l'adh�sion duement enr�gistr� aux ententes FMOQ- MSSS-RAMQ encore une fois des m�decins. Cette structure assortie d'un syst�me de surveillances de la r�mun�ration individuelles des m�decins dits adh�rants on surveille aussi les non adh�rants puisque que certaines p�nalit�s en d�coulent. Bref il y avait la mise enplace d'une structure qui �tablissait un lien d'emploi avec le MSSS et d'un point de vu juridique les principes de droit qui encadre employeur et employ� pourrait naturelement �tre appliqu�s. La loi f�d�rale 11 sur le travail pourrait devenir applicable pour nous nous pourrions en contre partie de l'incursion du MSSS dans l'organisation r�gionale de notre travail, d�finir et n�gocier nos conditions de travails. R�mun�rations, cong�es, ressourcement, avantages sociaux, vaccances, maladies, maternit�, nombres de gardes, temps de repos, repas, stationement vous comprenez la suite... une convention dites collectives.
 
La responsabilit� face � la couverture des services d'urgences... ou � la rupture des services d'urgence. Je vous invite a relire la lettre du coll�ge des m�decins du Qu�bec du 22 juillet. La loi 114 est les article de journeaux du ministre sont clairs la responsabilit�s est aux m�decins.. r�f�rences a des p�nalit�s � l'interdictions d'actions concert�es m�me encourager le recours collectifs des usager contre le responsable identifi� par la loi 114. Mais le MSSS est au moins coresponsable n'est ce pas ?  Ce que j'ai entendu cette �t� c'est 1- Le f�d�rale ne nous transfert pas assez d'argent 2- Les m�decins sont des travailleurs capricieux qui ne veulent pas retrousser leurs manches et qui choisissent la facilt� . Donc la responsabilit� de la situation qui n'est pas rose,c'est le moins que l'on puisse dire, en aval le f�d�rale et en amont le corps m�dicale. YOU HOU MSSS !!! vous etes donc ou ??? Pas fort comme autocritique. Revenons � la crise du CHVO-HULL.
Ce qui saute aux yeux c'est avant toutes chose une crise de gestion des ressources humaines. Ils n'ont pas su g�rer la ressource ad�quatement mon petit cot� �cologiste me gonfle de col�re. Rien dans la gestion de l'hopital ne repr�sentait un d�fi hors de l'ordinaire pour une �quipe de gestion standard. But they failed... une erreur ? un manque de support hierarchique ? une volont� minist�rielle ? ou simplement une nuit trop longue ?  Si des dommages seront subient par les usager ils pourraient consid�rer le gestionnaire responsable.
 
Pour l'ext�rieur de 07 pourquoi les m�decins auraient pu devenir Shawiniganphobe ? Est ce que le MSS offre un milieur de travail inad�quat ? Blanc sablon, iles de la madeleine, chibougamau, ville Lassalle...Hull Gatineau un �t� sans necessit� de loi sp�ciale pouquoi dans le comt� du premier ministre du Canada ?
 
Le MSS ses r�gies r�gionales et ses hopitaux ont une part de responsabilit�s face � la situation qui n'a peut �tre rien  a voir avec Shawinnigan.... Le PDG d'air transat en a d�cid� autrement il nous r�v�le ses points faibles. Merci M le Ministre.
 
 
 
Je vous soumet un cas a analyser
 
PdG
 
Subject: Pratte et cie

M.Pratte est l'�ditorialiste en chef de la Presse,un type plut�t intelligent.Et mesur�.Pas le genre � �tre pr�t � "n'importe quoi" pour �tre publi�.
 
Avez-vous lu son �ditorial "les travaux forc�s" relatifs � l'impact de la loi 114?Quelque peu "inspir�" des commentaires de C.Rivard?
 
Une analyse fort intelligente.Qui s'est el�v�e,presque seule,dans un concert de protestations et de manifestations haineuses � l'encontre des m�decins,dans les jours suivants l'adoption de la dite loi.
 
Je vous encourage � le lire,si ce n'est d�j� fait.
 
La crise actuelle de l'urgence du CHVO est une chose qui ,survenant � moins d'un mois de la pr�tendue "solution" au probl�me des urgences via la loi 114,illustre bien l'aspect d�magogique de ladite loi.
 
Il ne s'agit pas discourir sans fins sur les probl�mes du CHVO (de toutes fa�ons,ne vous inqui�tez pas,les journalistes vont bien vite se lasser d'un sujet aussi "platte"...)mais bien de reconna�tre que les probl�mes qui s'y vivent s'inscrivent dans un contexte nettement plus large:celui de la situation des urgences au Qu�bec.
 
Et cela,�a concerne tout le monde,ind�pendamment de la r�gion o� l'on se trouve.
 
Si on n'en parle pas,qui le fera?
 
C.
 
 
 
 

Répondre à