|
J'aimerais commenter la communication
de L Lapierre.
Tu semble �noncer un principe de r�tribution.
Rembourser � la soci�t� un quelconque cadeaux re�u par la formation en m�decine.
De l� tu reconsid�re la position du travailleur autonome du m�decin et tu
l''assortie � une obligation de vertu face � la soci�t�
qu�becoises.
Le staut de travailleur autonome versus un
travailleur ordinaire (prol�taire) ou fonctionnaire, n'a essentiellement rien �
voir avec l'�thique ou plut�t la morale que tu semble attacher � l'identit�
m�dicale.
Le serment d'hippocrate et les principes �thiques
g�n�raux sont bien suffisant, ils cr�er un ciment d'appartenance au groupe
m�dical.
Que l'on forme un Md en France en Slov�nie ou a
Rochester NY n'aura aucune influence sur les devoirs du m�decins.
L'�tat et la population qu�becoise se doivent
d'assurer la formation de m�decin de qualit� pour elle m�me mais aussi pour la
communaut� internationale. L'�tat fait �galement le choix de s'enrichir de
m�decin form�s � l'�tranger.
Il n'y a pas d'obligations contractuelles de rendre
des services � l'�tat en s'inscrivant � l'�cole de m�decine.
R�fl�chit un peu Luc quelle seraient, par analogie,
les obligation des coiffeurs, des pompiers, des avocats et bien surs des
gestionnaires, face � l'�tat apr�s leurs formations. On pourrait r�ver que
l'�tat b�n�ficierait des meilleurs �tudiants en gestions .....
Hum...
Tu vois ta position autopunitive, te faire
souffrir toi futur Md pour donner un statut quasi sacr� � la m�decine. Ce n'est
pas congruent avec le reste des autres profesions.
Et c'est l� que ton commentaire me touche. Car il
implique que les m�decins ont un statut diff�rents.
Sans te manquer de respect n'y aurait-il pas l� une
influence de s�minaristes.
Ton commentaire � la tr�s grande qualit� d'�tre
honnete, j'y r�pond en toute coll�gialit�, je crois que tu touche une facette de
l'identit� m�dicale.
La dualit� travailleur autonome -prol�taire est une
chose sacraliser la profession en est une troisi�me. Ne me demande pas ou est
pass� la deuxi�me.
Je crois qu'il y a deux types de m�decins le
travailleur autonome et le prol�taire avec ses id�aux bien sur. C'est deux types
s'observe tout simplement par leur valeur et leur implication.
Je crois que juridiquement il n'y a ni l'un ni
l'autre. Comme je l'ai d�j� �crit le m�decin n'est pas propri�taire de ses
outils, il; refuse de s'implique dans la gestion du processus de son travail, il
n'a pas d'obligation de r�ussite.
Il n'est pas travailleur autonome c'est clair. Je
passe les consid�ration fiscales.
A l'heure actuelle il n'est pas n'on plus
prol�taire mais si les fabuleux contrats Legault deviennent bialt�raux, au lieu
d'�tre unilateraux tel que propos�. Alors nous devenons des travailleurs.Les
clauses en contrpartie deviennent notre premi�re convention
collective.
Nous devrions demander a Jos� Th�odore son aide ou
bien la CEQ, pour mener M Legault dans un train d'enfer on pourrait demander au
syndicats des metallos. Excusez moi pour la FMOQ et la FMSQ, je ne vous connait
pas tr�s bien
Je m'�loige de ton commentaire.
J'identifie 5 points obligatoire dans un �ventuel
contrat avec un CH.
1- Couverture complete d'assurance professionel
100% charge du CH pur toutes les activit� y compris hors CH.
2 Un fond de retraite.
3 Un r�gime d'assurance invalidit�
4 Continuer la r�mun�ration si le CH termine
ses activit�es ou les r�duits.
5 Pr�voir le modalit� de temps suppl�memtaire
conscription compte quintuple.
J' ai d'autre chose a partager face � la crise de
HULL concernant l'image m�dicale.
A+
Pierre Gareau
CHVO-Hull urgence
|
