|
Je lisais hier dans Cyberpresse que Mario Dumont a
mentionn� que s'il �tait �lu,il abrogerait la loi 114...pour n'inclure que les
m�decins ayant pratiqu� � l'urgence dans la derni�re ann�e.
Merveilleux.Comme �a les m�decins d'urgence actuels seront
encore plus pi�g�s.A moins bien s�r de d�missionner cette ann�e.
De l� me viennent encore quelques r�flexions:
1)Aucun gouvernement futur n'abrogera cette loi qui est
actuellement fort populaire aupr�s de la population...Le prochain gouvernement
pourra en "profiter"sans avoir � porter l'odieux de l'avoir vot�(rapellez-vous
la TPS...le Lib avait vigoureusement vot� contre et promis de l'abroger si port�
au pouvoir...on a bien vu ce qui s'est pass�)
2)Le gouvernement actuel ne pliera jamais.Primo il est �
peu pr�s certain de prendre le bord(quoiqu'on a d�j� vu des revirements plus
spectaculaires....rien de plus frivole que l'opinion publique) et n'a donc rien
� perdre.Secundo,notre ministre est jeune et a donc le temps d'encaisser les
profits politiques �ventuels de cette d�cision.On s'en rappellera sans doute
comme celui qui aura tenu t�te aux "puissantes" f�d�rations m�dicales et mis les
docteurs "au pas".
En outre,nous sommes passablement musel�s.Aucun moyen de
pression efficace qui ne toucherait pas la population(sauf peut-�tre un...lire
en bas de texte).Et tout moyen de pression se retournerait in�vitablement contre
nous.Que nous migrions vers le priv�,vers l'Ontario ou vers les E-U,nous aurons
toujours le mauvais r�le de ceux et celles qui ne veulent pas assumer leurs
responsabilit�s et qui ne pensent qu'� leur portefeuille.
La r�cente m�diatisation des conscriptions a un effet
plut�t mitig�:lisez un peu les courriers des lecteurs...Assez instructif.On nous
voit comme des b�b�s g�t�s qui rechignent devant une mise au pas ma foi bien
n�c�ssaire.Que diable! T'avais juste � pas devenir docteur si tu ne voulais pas
travailler la nuit � l'urgence et que tu n'�tais pas pr�t � "quelques
sacrifices".Le serment d'Hippocrate,�a te dit quelque chose?
Ca va prendre beaucoup de temps,de patience et de finesse
pour se sortir de cette logique-l�.
Ce qui serait chouette,mais alors vraiment chouette,�a
serait que demain matin,tous les m�decins omnipraticiens de la province l�chent
leur bureau,leur centre d'accueil,leur CLSC...et se rendent disponibles � temps
plein pour l'urgence.Ne serait-ce que quelques semaines...CA,�a
serait efficace.C'est une id�e de Claude,et c'est � date la meilleure que j'ai
lue.
Mais totalement utopique,je le sais bien.On n'a qu'�
regarder avec quel empressement les cliniques de l'Outaouais se sont pr�cipit�es
pour offrir des "points de service d'urgence" (bien pay�es,comme on le sait)
lors de la fermeture du CHVO-Hull pour s'apercevoir de ce qu'il en est...Je vois
mal nos consoeurs et confr�res s'offrirent quelques semaines de vacances � leurs
frais par solidarit�...
Dernier mot concernant le ReMUQ.Il est exact que si les
m�decins d'urgence y adh�rent,l'organisme sera repr�sentatif...Mais la FMOQ sera
peut-�tre bien soulag�e de se d�lester enfin d'un groupe de m�decins aussi
turbulents que nous...et la loi du nombre n'arr�tera pas de jouer.La puissante
FMOQ vs le nouveau-n� ReMUQ.Ce qui pourrait faire de nous de plus grands
perdants encore lors d'�ventuelles n�gociations.Surtout avec une loi 114 qui
nous tient solidement par les couilles.
Je suis avocate du diable,ce matin.
Mais rien n'est jamais simple.Et je persiste � dire qu'il
faut faire tr�s attention de ne pas transformer notre mobilisation
contre la loi 114 en une mobilisation contre la FMOQ.C'est
tentant...et �a serait mortel.La population verra le probl�me comme une "chicane
de famille"(terme utilis� hier par un lecteur de nouvelles).Et s'en foutra
encore un peu plus.
Pas facile,hein?
C.
|
