URG-L: un doute affreux...

[CH]

Voil� ! C'est ce que je pense depuis le d�but : il est tout � fait logique que la loi 114 ait �t� pr�par�e avec l'assentiment de la FMOQ (ou encore son silence complaisant).   Voyez-vous votre f�d�ration vous d�fendre ??   J'ai le m�me doute que toi Catherine.   Christian ----- Original Message ----- From: Catherine Bich To: URG-L Mailing List Sent: Wednesday, September 25, 2002 2:03 PM Subject: URG-L: un doute affreux... A lire,et relire l'article de ce matin sur Cyberpresse o� Dr.Dutil pose la question de la possible orchestration de la dissidence de certains urgentologues(fondateurs du ReMUQ) par le MSSS pour jouer de la division et affaiblir la position de la FMOQ...il me vient un doute affreux:   Et si la conscription presque exclusive des m�decins qui pratiquent l'urgence � temps plein �tait le fait d'un "arrangement" entre la FMOQ et le MSSS pour minimiser le bobo aupr�s de la vaste majorit� des omni qui ne font pas d'urgence et r�gler au passage quelques comptes avec les turbulents membres que nous sommes?   Non,non...impossible.Je nage en pleine paranoia.   N'emp�che que Dr.Dutil a ouvert une dr�le de porte en accusant plus ou moins ouvertement les dissidents de collusion avec le gouvernement...   Et Mon Dieu que le MSSS doit �tre content en ce moment.Exit la loi 114,welcome la chicane entre les docs!   C.