Je me fais peut-�tre l'avocat du diable, mais autant le ReMUQ que la FMOQ, s'accusent mutuellement. N'est ce pas perdre de vue le but unique vis�e pas les deux organismes ?
 
Peut �tre, et je dit bien peut �tre, qu'avoir agit trop rapidement n'aurait pas servi la cause, car il fallait bien un peu de temps pour d�montrer SUR LE TERRAIN que ... autant la loi que le ministre ont paru ridicule dans ce conflit. �a ne se serait pas vraiment d�roul� ainsi si les gestes avaient �t� pr�cipit�s. Maintenant le public voit vraiment ce qui se passe concr�tement. Laissons le ministre se pendre lui-m�me avec sa corde coercitive !!!! Les r�unions de la FMOQ viennent juste d'avoir lieu, j'imagine que les actions vont suivre ...
 
Ce qui me fait surtout peu c'est de d�monter une division car ... c'est vraiment rare qu'au niveau m�dical les omnis, les sp�cialistes, les r�sidents ... s'unissent. Dans le pass�, les pertes m�dicales sont venues de dissencions et le gouvernement a su malheureusement trop en profiter. On voit le r�sultat maintenant.
 
p.s. ce n'est pas une charge contre le ReMUQ, au contraire, car je crois vraiment qu'il peut apporter beaucoup, en autant qu'il n'est pas isol�.
 
Alain Pelletier
 
-------Message original-------
 
Date : 28 septembre, 2002 11:12:55
Sujet : URG-L: un doute affreux...
 
Voil� !
C'est ce que je pense depuis le d�but : il est tout � fait logique que la loi 114 ait �t� pr�par�e avec l'assentiment de la FMOQ (ou encore son silence complaisant).
 
Voyez-vous votre f�d�ration vous d�fendre ??
 
J'ai le m�me doute que toi Catherine.
 
Christian
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, September 25, 2002 2:03 PM
Subject: URG-L: un doute affreux...

A lire,et relire l'article de ce matin sur Cyberpresse o� Dr.Dutil pose la question de la possible orchestration de la dissidence de certains urgentologues(fondateurs du ReMUQ) par le MSSS pour jouer de la division et affaiblir la position de la FMOQ...il me vient un doute affreux:
 
Et si la conscription presque exclusive des m�decins qui pratiquent l'urgence � temps plein �tait le fait d'un "arrangement" entre la FMOQ et le MSSS pour minimiser le bobo aupr�s de la vaste majorit� des omni qui ne font pas d'urgence et r�gler au passage quelques comptes avec les turbulents membres que nous sommes?
 
Non,non...impossible.Je nage en pleine paranoia.
 
N'emp�che que Dr.Dutil a ouvert une dr�le de porte en accusant plus ou moins ouvertement les dissidents de collusion avec le gouvernement...
 
Et Mon Dieu que le MSSS doit �tre content en ce moment.Exit la loi 114,welcome la chicane entre les docs!
 
C.
 
 
 
 
 

Répondre à