A la rigueur je prefere encore @
>From: "Luc Bessette" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED] (URG-L Mailing List)
>Subject: URG-L: REMUQ
>Date: Sun, 29 Sep 2002 21:40:48 -0400
>
>
>LE REMUQ ****************
>
>Un groupe de "collabos" ..."t�l�guid� de Qu�bec" !!??.. Du moins,
>c'est ce que laisserait entendre au sujet du REMUQ le bon docteur
>Rodrigue de la FMOQ � qui nous envoyons pourtant nos sous
>g�n�reusement chaque ann�e, pr�lev�s automatiquement sur nos revenus
>de la RAMQ... Grand bien lui fasse!
>
>Il faut croire que la cr�ation du REMUQ, le regroupement des
>m�decins d'urgence du Qu�bec mardi dernier a secou� beaucoup de
>monde, FMOQ & gouvernement compris, quand on regarde les �v�nements
>avec un peu de recul.
>
>En effet, ce nouveau regroupement syndical a marqu� un tournant
>d�cisif dans la campagne des m�decins d'urgence contre la loi 114
>et l'atteinte aux droits civils et professionnels des m�decins. Non
>seulement , il a exprim� haut et fort l'exasp�ration de ceux et
>celles qui sont au front mais il a aussi ouvert une br�che profonde
>dans la strat�gie gouvernementale.
>
>N'�tant pas d�sign� de fa�on explicite par la loi 114, il n'est pas
>musel�, baillonn� et �mascul� comme le sont nos f�d�rations. Il peut
>assur�ment �tre le v�hicule des revendications et justes
>repr�sentations des "urgentologues" qui ont vu leurs libert�s
>fondamentales bafou�es en raison de la loi d'exception.
>
>Cette cause juste a �t� entendue d'un bout � l'autre du pays et nous
>vaut un afflux r�gulier de correspondances et de supports. La
>secousse n'est �videmment pas pass� inaper�ue � Qu�bec.
>
>D�s le lendemain, le discours minist�riel a chang�. Le bureau de
>l'attach� politique du ministre m'a t�l�phon� pour m'assurer que le
>ministre avait bien pris personnellement connaissance de ma lettre
>du 23 septembre ( reproduite en bas de page) et les pr�sidents de l'
>AMUQ, de l'ASMUQ et du REMUQ ( oui oui... le groupuscule t�l�guid�
>de Qu�bec..dixit Rodrigue) ont �t� invit�s � une rencontre de
>travail avec le ministre mardi matin le 1 octobre au bureau du
>cabinet de Montr�al
>
>Le m�me jour, le sous-ministre Pierre Gabri�le a contact� le Dr
>Raynald Dutil pour l'informer qu'il serait pr�t � laisser tomber les
>contrats de disponibilit� des m�decins si on r�ussit � assurer la
>couverture en salle d'urgence... voir le lien ci-dessous...
>
>
> TITRE DE LA PAGE
> Radio-Canada.ca - Nouvelles: Renald Dutil dans l'embarras
>
> ADRESSE DE LA PAGE
>
>http://radio-canada.ca/util/postier/suggerer-go.asp?nID=129606
> (cliquez sur l'adresse ci-dessus ou copiez-la dans votre
>navigateur)
>
>
>Donc... en 2 jours...d�veloppements majeurs ..non seulement pour les
>m�decins d'urgence mais aussi pour l'ensemble de la professsion
>m�dicale du Qu�bec qui se voit lib�r�e de la menace des
>contrats!.... Serait-ce l� l'impact des pages publicitaires de la
>FMSQ?...ou des r�unions de la FMOQ? ou plut�t de la prise de
>position ferme des m�decins d'urgence qui en refusant de se laisser
>manipuler ont marqu� la fin de la r�cr�ation?
>
>Imaginez maintenant l'impact d'un regroupement de m�decins d'urgence
>fort de 700-800 membres....non baillonn�s et pr�ts � d�fendre leurs
>droits civils et leurs libert�s.... Alors, � vous de joindre ceux
>et celles qui ont le courage de s'affirmer..
>
>Pour toutes informations concernant le Remuq.... �crire � Alain
>Chamoun �: [EMAIL PROTECTED]
>
>
>Luc Bessette
>
>************************
> lettre du 23 septembre au ministre
>Fran�ois Legault
>
>
>
>2 3 septembre 2002
>
>Monsieur Fran�ois Legault
>Ministre de la sant� et des services sociaux
>Gouvernement du Qu�bec
>Qu�bec
>
>
>Pour une m�decine responsable
>
>
>Monsieur le Ministre,
>
>Comme tous mes coll�gues d�urgence, j�ai assist� avec un m�lange
>d�amusement et d�agacement extr�me au vaudeville entourant
>l�application de votre loi visant la prestation continue de services
>m�dicaux d'urgence.
>
>Le cafouillage de vos fonctionnaires et l�ineptie de recruter in
>extremis le chef d�une urgence majeure de Qu�bec pour travailler �
>traiter des cas mineurs � la salle d�urgence de Jonqui�re laisse
>effectivement pantois!
>
>Mais, comment aurait-il pu en �tre autrement? Vous vous �tes pi�g�
>vous-m�me en souscrivant � la dynamique qui r�gne au sein de la
>FMOQ. Ce syndicat constitu� majoritairement de membres qui ne font
>pas de pratique hospitali�re, attaqu� par la perspective de
>n�gociation de contrats de pratique, n��tait tout de m�me pas pour
>vous faire la vie belle!
>
>En laissant au chef du d�partement r�gional de m�decine g�n�rale
>d�une r�gie r�gionale le soin de d�terminer si un coll�gue
>omnipraticien est apte ou non � exercer en m�decine d�urgence, vous
>vous exposiez � la complaisance de ce dernier. Pourrait-on expliquer
>autrement les refus syst�matiques des m�decins de la r�gie
>r�gionale du Saguenay � pr�ter main forte en salle d�urgence sous
>pr�texte d�inaptitude?
>
>Aussi, ce qui devait arriver arriva! Incapable de d�terminer qui est
>apte ou non � oeuvrer en salle d�urgence, vos fonctionnaires ont
>assign� ceux qui le font d�j� � temps plein! On a ainsi conscrit
>hors r�gion des m�decins d�urgence non seulement surcharg�s mais
>aussi utilis�s par leur f�d�ration comme fantassins d�une guerre
>qu�ils n�ont jamais souhait�e.
>
>Les m�decins d�urgence savent que, avec un budget de 17,5 milliards
>de dollars d�volus � la sant�, la population du Qu�bec a s�rement
>droit � la pleine accessibilit� � des soins d�urgence de qualit� en
>tous temps .
>
>Nous comprenons aussi que votre gouvernement ait r�agi au d�c�s d�un
>homme d�une cinquantaine d�ann�es qui aurait possiblement pu �tre
>sauv�., n�eut �t� de la fermeture d�une salle d�urgence �
>Shawinigan, � quelques minutes de chez lui. Ce d�c�s survenu moins
>de 2 ans apr�s un autre d�c�s dans des circonstances quasi
>identiques � Grand-M�re aurait pu �tre pr�venu si les
>recommandations du coroner Andr� Trahan avaient �t� retenues. Il y
>exhortait sp�cifiquement la R�gie r�gionale de Mauricie, la FMOQ et
>l�Association r�gionale des m�decins omnipraticiens de la Mauricie �
>maintenir ouverte la salle d�urgence.
>
>Cela devait �tre effectivement le mandat social de la FMOQ, guarant
>du privil�ge de repr�sentativit� exclusive que vous lui accordez.
>Toutefois, il est devenu apparent que c�est l� un mandat qu�elle ne
>sait plus respecter faute de pouvoir adopter des profils de pratique
>et des politiques de r�mun�ration aptes � retenir et recruter des
>m�decins d�urgence sans l�ser la majorit� de ses autres membres.
>
>Dans cette perspective, monsieur le ministre, ne serait-il pas plus
>constructif d�adopter une approche non coercitive et structurante?
>Plut�t que de surcharger encore les m�decins d�urgence � temps
>plein, ne serait-il pas plus sage de leur accorder un statut de
>repr�sentativit� qui leur serait propre?
>
>Ainsi lib�r�s du carcan d�une f�d�ration qui les sert bien mal, les
>m�decins d�urgence pourraient enfin n�gocier des conditions de
>pratique aptes � assurer recrutement et r�tention d�effectifs. Et
>forts d�effectifs dor�navant motiv�s et plus nombreux, un
>regroupement de m�decins d�urgence pourrait enfin assumer le mandat
>social de l�accessibilit� guarantie aux salles d�urgence.
>
>Tous y gagneraient: le public, l�image de votre minist�re et
>peut-�tre m�me les f�d�rations m�dicales existantes si les contrats
>obligatoires deviennent superflus.
>
>Vous avez tous pouvoirs pour permettre enfin l��mergence d�une
>dynamique gagnante.
>
>� vous de la r�aliser.
>
>
>
>Mes hommages,
>
>
>
>Luc Bessette, M.D.
>
>
>_________________________________________________________________
>Affichez, modifiez et partagez gratuitement vos photos en ligne:
>http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
