|
----- Original Message -----
Salut
les copains; � titre d'info, j'ai aussi re�u la chouette missive de M. Le
Ministre! J'�tais m�me tr�s fi�re de moi, primo, une lettre de M.M Legault, et
deuxio d'avoir r�ussi � d�chiffrer le charabia fonctionnario-minist�riel sans
mon traducteur de poche, moins �videmment le paragraphe qui faisait r�f�rence
aux d�panneurs, le seul bout de texte n�buleux. Je comprend mieux depuis que je
sais que la lettre ne s'adressait qu'aux d�panneurs.
Deux HIC, � ce sujet; primo, JHene suis plus dans la banque de
d�pannage:j'ai surf� la vague de d�sistement du groupe de d�panneurs, pour de
vraies de vraies raisons personnelles, il y a trois semaines , avec coup de
fil � la charmante secr�taire qui m'a dit "pas de probl�mes Dre, c'est fait"
d'une voix souriante( apr�s au moins 330 avant moi, on comprend qu'elle se soit
fait une id�e) et fax pour confirmer la chose, donc je n'aurait jamais d�
recevoir cette lettre, envoy�e bien apr�s; deuxio ma coloc a re�u il y a 5 jours
la visite d'un huissier pour moi. Une fois, � la maison seulement, pas de
nouvelles t�l�phoniques ou autres d'un magistrat comme lors de la
r�ception d'un sub paena, et depuis z�ro nuvelles. Donc probablement, une
tentative avort�e d'assignation � compara�tre � garde(Maniwaki avait je crois
des probl�mes cette FDS). Avis aux Non d�panneurs de la
r�gion...
Pour
ce qui est d'un e banque de d�pannage � d�velopper par le REMUQ: je crois qu'il
est et sera toujours difficile que certaines r�gions deviennent autosuffisantes,
soit par leur isolement, ou par ler faible population, donc peu de n�cessit�
d'un gros groupe de MD; la gestion de l,offre et de la demande, comme le dit
Pierre ne peut que passer par la visite d'occasionnels; ceux qui vont dans le
Nord ou sur la cote est le savent. Certaines crises, m�me dans des hopitaux bien
g�r�s et bien "staff�s" sont fr�quentes. Ne penser qu'� ce qui se passera
si il n'y a pas � court termes de changements dant le Statut Nursing �
Hull; que s'y �tait il^pass� lors des absences impr�vues prolong�es du
Dr P... qui faisait Toutes les nuits, ou si toutes les filles tombent
enceintes en m�me temps...Le d�pannage...d�panne.
Je
crois qu'il est effectivement int�ressant de se pencher sur la possibilit�
de cr�er une banque de d�pannage au sein du REMUQ; autogestion, solution tr�s
tentante. En contrepartie, je crains un peu que "l'effet FMOQ"[ie: les amis de
mes amis sont mes amis...(et auront les sites de d�pannnage les plus en vogue,)
quant aux autres...] se fasse �ventuellement sentir; alors que
jusqu'� maintenant cela ne m'a pas sembl� �tre le cas avec le service de
d�pannage du MSSS. loins des yeux, loins du coeur...
MCK
Le d�pannage actuelement, est une infime partie
de la solution. il entretiendrait le mythe que le m�decin d'urgence sont des
citoyens, conscriptible, citoyens auquels on peut retirer leurs droits
fondamentaux.. libre circulation.. libert� d'�tablissement etc.
Il n'y a pas que les m�decins dans cette affaire,
noublions pas que les administration sont CORESPONSABLE.
Que le medecins urgentistes partage des valeurs de coop�ration d'accord.
Mais n'oublions pas qu'il est pr�f�rable d'enseigner aux CH en rupture de
services les moyens de biens g�rer l'offre et la demande que de faire le
travail � leur place. I.e. le d�pannage peut avoir un effet
pervers.
Merci Catherine pour le tonneau des Danaides
Pigaro
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, October 15, 2002 8:38
PM
Subject: Re: d�pannage volontaire ReMUQ
ou autre
Le but est noble...mais la tactique
dangereuse.
Mission sociale...tu veux rire de
moi,Christian?
C.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, October 15, 2002 8:37
PM
Subject: Re: d�pannage volontaire
ReMUQ ou autre
Les m�decins en g�n�ral et les m�decins
d'urgence en particulier ont une mission sociale ... � la diff�rence des
commer�ants ... c'est pourquoi je ne parle jamais de mes clients, mais de
mes patients ...
Si on veut �tre des acteurs importants dans
la reconstruction d'un vrai syst�me de sant� o� on peut offrir des soins
de qualit� � la population et un environement de qualit� aux
professionnels de la sant�, il va falloir d�passer le discours de la
revendication corporatiste ... Il faut offrir un package deal o� nous
sommes les acteurs (et d�cideurs) principaux, o� on inculque une culture
de l'urgence � nos �tablissements, o� on applique r�ellement le guide de
gestion, o� on "staff" ad�quatement nos urgences ... et o� on est pay�
assez pour y rester et recruter des nouveaux ... Ce package deal inclus
selon moi l'obligation de venir en aide aux confr�res et aux urgences en
difficult�. La d�marche du groupe de m�decins-d�panneurs du ReMUQ s'ins�re
dans cette logique. Nous aidons, tout en revendiquant de meilleurs
conditions de travail et de pratique pour tous (� la diff�rence du
"jumelage" d'h�pitaux ...). Je ne vois pas comment on va cr�er les
conditions pour abolir la loi 114 si on ne prend pas les choses entre nos
propres mains ...
Evidement, un ReMUQ de 1500 membres fera plus
de d�pannage qu'un ReMUQ de 200 membres ... On a besoin d'atteindre une
masse critique pour devenir l'interlocuteur incontournable des
n�gociations ...
Christian Hobden
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, October 15, 2002
7:55 PM
Subject: d�pannage volontaire ReMUQ
ou autre
J'ai re�u une chouette petite lettre du
ministre avant-hier me remerciant de ma pr�cieuse collaboration � titre
de d�panneur et me disant que la liste de d�pannage serait utilis�e �
bon escient.Sans doute envoy�e � tous les d�panneurs...du moins ceux qui
restent car la liste a fondu � vue d'oeil.
Bien s�r.Personne n'en doute,n'est-ce
pas?
Parall�lement,je vois le ReMUQ essayer de
cr�er un groupe tactique de d�pannage pour essayer de combler les trous
actuels (et ceux qui s'en viennent � cause justement de la d�sertion
massive de plusieurs m�decins de la liste de d�pannage).Et la FMOQ qui
parle de jumelage.
Ce que je trouve de particuli�rement
d�guelasse l�-dedans,c'est que les m�decins soient oblig�s de
s'organiser,ou d'essayer de s'organiser,quasi d�sesp�rement,pour
"r�gler" un probl�me qui n'est PAS LE LEUR.
On essaie quoi,l�? De r�gler un probl�me
que tout le monde sait �tre multifactoriel et qui ne pourra �tre r�gl�
qu'avec du temps,de la patience,de la concertation et quelques gestes
courageux et intelligents OU ALORS de sauver la face d'un ministre qui
ne sera plus l� dans un an?On propose un troc?
Je refuse de faire partie du groupe de
d�pannage du ReMUQ car honn�tement,je ne crois pas que l� soit la
solution.C'est un tonneau des Danaides,cette affaire-l�.
(Anyway,comme je suis encore inscrite sur
la liste de d�pannage et que j'ai bien l'intention de le rester,mon tour
viendra s�rement,non?)
Et pourquoi faudrait-il que les m�decins
d'urgence soient oblig�s � quoi que ce soit pour sauver la face du
ministre?Se d�signer soi-m�me comme "aidant naturel" est tr�s
risqu�.Vous ne trouvez pas?
Parce qu'en faisant �a,on ne r�gle rien que
du tr�s court terme.Que les choses vont aller en empirant dans toutes
les urgences...et que l'aidant "naturel et volontaire" va devenir un
conscrit � perp�tuit�.
J'ai peur que cette tentative d'aider ne se
transforme en corde avec laquelle on se pendra,individuellement et en
groupe.
La loi 114 doit �tre abrog�e sans
condition.Ca semble sans doute tr�s difficile actuellement �
imaginer,mais je crois que je pr�f�re vivre avec la loi 114 que de la
voir abrog�e � CONDITION que les urgentistes de la province s'engagent
ad vitam eternam � combler les trous qui n'iront qu'en
augmentant.
La solution propos�e ici m'appara�t ma foi
aussi malsaine que la loi.
Ou peut-�tre que je n'ai rien
compris.
C.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, October 15, 2002
8:52 AM
Subject: Re: lettre
Le 15/10/02 07:35, �?Catherine
Bich?� <[EMAIL PROTECTED]> a
�crit?:
Bonjour
Claude,
J'ai re�u une belle petite lettre du
Ministre Legault,me remerciant de ceci et cela et m'encourageant �
en faire plus encore et me rassurant sur le fait que la liste de
d�pannage serait utilis�e � bon escient.
Sais-tu � qui
cette lettre a �t� envoy�e? Tous les md urgence ou seulement les
d�panneurs?
C.
Seulement
les d�panneurs. Mon groupe et moi n�avons rien re�u.
Le
ministre est en train de cuire et il le sait, tu as donc re�u une
lettre �pr�paratoire� � une autre.
De nombreuses gardes ne sont pas
couvertes pour Shawi en octobre et novembre et le probl�me ira en
s�accentuant probablement.
R�union ce soir avec mon groupe pour
savoir si ils accepteraient de couvrir Shawi. Le ReMUQ est au
courant de nos d�marches (j�ai parl� � Christian Hobden hier) et des
d�tails de notre entente avec Shawi. Je voudrais que les d�tails
de notre entente soit �clonable� pour d�autres ententes semblables
ailleurs au Qu�bec (y compris pour les m�decins du ReMUQ qui font du
d�pannage).
L�entente pr�voit une bonification de 15% pour TOUS
les m�decins pour les quarts faits au CH en difficult� ainsi que
la nomination d�un coordonnateur de projet qui tenterait d�aplanir les
difficult�s de travail rencontr�es dans le milieu. On aimerait
aussi des budgets de formation pour les m�decins qui d�cident de
revenir faire de l�urgence (on peut r�ver). On esp�re que nous
pourrons pr�senter une solution cr�dible au ministre pour que la loi
114 soit abrog�e et non mise en suspend.
On esp�re que
l�abrogation de la loi (et les bonifications que nous aurons obtenus
pour le travail d�urgence) fera revenir les d�panneurs sur la
liste.
C�est �a ou tous les m�decins d�urgence vont conna�tre
la vraie d�finition de �� bon escient�.
Avec les cons�quences que
tu as d�j� tr�s bien d�crites.
Claude
|
