URG-L: associations

[J.P. Blondeau]

Dans les derni�res semaines, j’ai lu attentivement les points de vue de la FMOQ, FMSQ, CMQ, AMQ, AMC, AMLFC, ReMUQ, AMUQ, ASMUQ et bien sur ceux du tr�s honorable Ministre Let’s Go... Plusieurs id�es et pistes de solutions, mais chacun tire de son bord. Je dois abonder dans le sens de Catherine Bich : nous sommes en train de nous auto-victimiser devant les demandes du gouvernement (entre autre avec le � groupe tactique � provincial). L’attaque disgracieuse et inconstitutitionnelle du ministre n’a fait que tout rejeter le blame et la recherche de solution sur nos �paules, et nous plions encore un petit peu sous la charge – mais je crois d�j� discerner un d�but de fracture en bois-vert!   Sur cette lanc�e, l’id�e du ReMUQ est louable et risque d’�tre tr�s utile � long terme pour tous les urgentologues de la province, mais il semble clair qu’il ne pourra pas n�gocier �quitablement avec le minist�re � court terme. On remarque aussi plusieurs commentaires r�cents de MD urgentologues qui �taient d’un professionnalisme tr�s douteux � ce sujet. Je doute fort que cela fasse progresser quoi que ce soit. Cela dit, au lieu de rajouter du sel sur de vieilles plaies, il semble temps de s’unir et de pousser pour une voie unique ie. le fameux sous-comit� d’urgence � la FMOQ (au m�me titre que CLSC, psy, etc)?? C’est probablement notre meilleure issue � court terme (corrigez-moi si j’erre svp!), meme si les relations sont plus tendues recemment. Et si rien ne d�bloque, on passe de la d�fensive � l’offensive, et l’attente sera lonnnnnnngue pour les cas non-urgent (sic), et on ne verra plus d’urgentologues sur tous ces comit�s et autre b�n�volat... C’est mon opinion et je le partage. Qu’en pensez-vous?   J.P. Blondeau