|
Des recommandations de nos coll�gues
urgentistologistes US viennent de sortir sur le sujet, qui sont un peu
�tonnantes par certains aspects. Notamment ne plus se fier � une scintigraphie
de perfusion normale... la vision du champ d'application du ddim�re. Comme dit
Pierre-Marie, on a l'impression que seule l'autopsie serait rassurante,
autopsie "preemptive", pour s�r.
En plus �a conflictionne assez avec les vues
d'experts canadiens et suisses ...
J'ai mis le r�sum� des recommandations en
Fran�ais dans le revue de presse de la sfmu, et les liens vers les textes
canadien et suisse � :
Vous avez des commentaires ?
Utilisez-vous les d-dim�res pour l'exclusion dans
les cas de probabilit� clinique faible ou faible et moyenne ? Vous arr�tez-vous
� la scinti de perfusion si elle est normale (vous allez dire "�a d�pend" je
suppose..., et en effet, je trouve que �a d�pend)
----- Original Message -----
|
