Le 04/06/03 01:23, �?gmtp?� <[EMAIL PROTECTED]> a �crit?:
Salut, Claude!
Juste pour v�rifier les faits :
Vous aviez un syst�me maison informatis� pour le triage et les patients observ�s/hospits � l'urgence.
(tu es m�me venu au CHRS nous le pr�senter, partiellement).
Nous �tions sur le bord de faire la m�me chose d'ici 2 semaines, mais voil�, apparament, HPB a flush� ce syst�me pour SIURGE. Est-ce vrai? Pourquoi?
Et si oui, tu aimes SIURGE "so far" ?
Merci de me r�pondre,...;)
Guy M
Pour mettre les choses au clair:
Le syst�me que je vous ai pr�sent� n��tait PAS le syst�me de gestion des civi�res
de l�urgence.
Le programme GOLEM est utilis� encore pour imprimer nos protocoles � l�urgence.
Notre syst�me informatique maison de gestion des civi�res a en effet �t� flush�
pour �tre remplac� par SIURGE. La d�cision de rentrer SIURGE dans la bo�te fut
impos� par notre RR et vaillamment accept� par notre administration sans
consultation des m�decins concern�s, ceux de l�urgence.
Les avantages invoqu�s �taient l�acc�s � un entrep�t r�gional de donn�es et
une plus grande uniformit� pour retrouver ses patients � l�urgence. Un syst�me
de biom�trie qui reconnaissait les empreintes digitales des usagers permettrait
un acc�s rapide au r�seau.
SIURGE a �t� mit �on line� il y a 4 jours:
L�entrep�t de donn�es n�est pas encore disponible.
Le syst�me de biom�trie ne fonctionne pas et on a d� trouver � une semaine
d�avis un syst�me de carte magn�tique.
Comme nous n�avons pas �t� consult� pour l�implantation...on a perdu nos
feuilles de transfert.
Les feuilles de transfert de notre syst�me maison avait �t� �pens�es� par un
certain Alain Vadeboncoeur en collaboration avec notre service informatique
il y a maintenant 9 ans. Ces feuilles de transfert nous ont �t� d�une grande
utilit� durant plus de 9 ans, on avait RIEN � dire sur ces feuilles, elles �taient
parfaites et contenaient toutes l�information d�sir�e sur 2 pages.
Elles sont maintenant remplac�es par 15 feuilles sur lesquelles sont inscrites
toutes les informations des patients de l�urgence. Notre probl�me est que
comme il y a plus de patients en attente d�un lit � l��tage que de patients
appartenant � l�urgence, nos patients sont �noy�s� dans toutes ces feuilles.
On tente actuellement d�avoir un tableau qui va comprendre les m�mes infos
que nos anciennes feuilles de transfert, mais comme celui-ci n�existe pas, il
va falloir le cr�er. H� que c�est le fun l�informatique.
S�rieusement, pour �tre un peu philosophe sur SIURGE:
Tout syst�me informatique qui ne comprendra que la gestion des civi�res
de l�urgence passe compl�tement � cot� de la track.
Si le gouvernement veut vraiment savoir ce qui se passe et avoir une
meilleure id�e de la gestion des co�ts, il faut consid�rer TOUT les �pisodes de
soins, � l�urgence et aux �tages.
En ce sens, le logiciel MAGIC est beaucoup plus adapt� � nos besoins.
Le Hic, il co�te beaucoup plus cher que SIURGE qui est carr�ment donn�.
Le bon cot� de la chose, SIURGE peut �tre �inclus� dans MAGIC.
Pour ton info...toi et moi travaillons dans des h�pitaux qui sont dans la
m�me R�gie r�gionale qui va te dire � toi aussi qu�il te faut absolument
SIURGE.
J�ai quitt� le CHPB en plein mini-bordel, la compagnie informatique avait
fourni au CHPB une �mise � niveau� de SIURGE qui a eu pour effet de
tout paralyser. Il y avait une demi-douzaine d�informaticiens qui travaillaient
� remettre l�ancienne version de SIURGE �on line� pour que l�on puisse
enfin continuer � trier les patients...
Ce programme va aider les gestionnaires, et encore partiellement car unique-
ment pour l�urgence. Si vous avez � vivre avec ce syst�me, impliquez-vous
dans sa mise en application car vous risquez de le regretter.
Salut,
Claude
Ne te d�courage pas
Nous sommes sur SIURGE depuis 3 ou 4 ans, et nous avons r�sussi � confectionner une feuille de transfert issue des donn�es SIURGE qui tient sur une feuille (23 patients max), et qui nous convient parfaitement
Michel Garner
