URG-L: homicide?

[Alain Vadeboncoeur]

Title: Re: URG-L: homicide?

Toi, en kilt? As-tu une photo?   Alain From: urg-l@urgences.ca [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Martin Pham-Dinh Sent: 19 septembre 2006 11:53 To: urg-l@urgences.ca Subject: URG-L: homicide? Hey, j'ai commencé à faire du kite avec louis dimanche PM!  Ouin, une chance que j'ai décidé de prendre des cours!   Martin Pham-Dinh [EMAIL PROTECTED] http://martinphamdinh.googlepages.com/     De : urg-l@urgences.ca [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Catherine Bich Envoyé : 19 septembre 2006 11:32 À : urg-l@urgences.ca Objet : URG-L: homicide? Effrayant.   Effrayant parce que pratique de la médecine est jonchée de pièges,et ques lesdits pièges paraissent souvent "évidents" une fois qu'on est tombé dedans.Mais pas nécéssairement avant...Tout est toujours tellement facile en rétrospective.   Je suppose que le tout doive être étoffé et véritablement "négligent",mais la perspective demeure effarante.   Triste reflet de nos sociétés de droits,où tous et chacun doivent être compensés,et où tous et chacun a plus de droits que de devoirs.   On devrait peut-être poursuivre les patients qui boivent et bouffent et fument comme des cochons.Ou encore les mères et les pères qui suralimentent leurs enfants.Ou encore les vendeurs de bagnoles qui ne s'assurent pas de la bonne conduite des conducteurs avant de leur remettre les clés de leur bolide.Après tout,n'y a-t-il pas là négligence...criminelle?La liste pourrait être drôlement longue.   Les gens qui ont toujours le doigt sur le piton "poursuite" m'énervent royalement.Je ne penserais jamais à poursuivre la ville où j'habite pour un trottoir glissant en hiver...et pourtant,certains le font.Ca me scie les jambes à chaque fois.   Je sais qu'une "négligence médicale" peut être apparentée à un "non secours à personne en danger" ,mais l'erreur de diagnostic est-elle criminelle?La maladie était là avant,non? Ne pas la diagnostiquer n'est tout de même pas l'équivalent de l'avoir causé?   C'est complètement tordu.   C'était la réflexion de la journée.Sur ce,je m'en vais m'exposer aux innombrables dangers du kitesurfing...Il vente et le soleil pointe.   Si je me casse la gueule,je poursuivrai le fabricant de cerf-volants.Et peut-être aussi le docteur qui me recevra à l'urgence,s'il ne pense pas à m'anticoaguler après m'avoir posé un plâtre.   Ca m'occupera.   C. ----- Original Message ----- From: pkiegel To: urg-l@urgences.ca Sent: Tuesday, September 19, 2006 11:13 AM Subject: URG-L: homicide? oui très sérieux. Pour faire court en France la responsabilité médicale n'est pas spécifique. soit il existe une responsabilité médicale traitée par les tribunaux administratifs en première instance, cour administrative d'appel et en dernier recours le Conseil d¹état Cela concerne les incidents médicaux se produisant à l'hôpital ou le médecin ne peut être impliqué directement que s'il y a une faute détachable du service. soit le médecin travail en libéral (en clinique) et il s'agit d'un accident qui entraîne un dommage et la personne veut seulement être indemnisée, c'est le tribunal d'instance ou de grande instance chambre civile qui va fixer l'indemnisation (en cas de faute). soit la personne veut punir le médecin, ou le procureur de la république pense qu'il y a eu une faute et c'est le tribunal correctionnel qui jugera de la faute. Le décès peut être considéré comme un homicide involontaire dont la survenue est due à une négligence, retard de soins, non-assistance à personne en danger, non-application des règlements... il peut être considérer comme coups et blessure volontaire exemple traiter quelqu'un contre son gré !!!! Le tribunal correctionnel juge des faits qui mettent en jeu bon fonctionnement de la société, mais pour entrer en voie de condamnation il faut que le "délit" soit répertorié dans le code pénal. La sanction est une amende, de la prison. Si le patient veut être indemnisé il faut qu'il se constitue partie civile. Le problème est que la saisine du tribunal dépend du plaignant soit voie administrative versus voie pénale soit voie civile versus voie pénale. J'espère avoir été clair a+++ T'es sérieux??? Si tel est le cas je trouve cela scandaleux. Homicide involontaire...On fait un métier dangereux. C. ----- Original Message ----- From: pkiegel <mailto:[EMAIL PROTECTED]>   To: urg-l@urgences.ca Sent: Tuesday, September 19, 2006 2:03 AM Subject: URG-L: homicide? Je comprend votre émoi. mais en France en cas de pb médicaux on peut aussi être inculpé d'homicide involontaire cependant, en cas de pb médicaux. Cela dépend de la saisine du tribunal et de l'opinion du juge d'instruction ou du procureur. De : "Alain Vadeboncoeur" <[EMAIL PROTECTED]> Répondre à : urg-l@urgences.ca Date : Sat, 16 Sep 2006 20:27:19 -0400 À : urg-l@urgences.ca Objet : URG-L: homicide? Si ça continue, les américains vont finir par poursuivre les plaquettes. Alain From: urg-l@urgences.ca [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: 16 septembre 2006 19:07 To: urg-l@urgences.ca Subject: URG-L: homicide? Homicide?Poursuites au criminel?C'est surréaliste,ce truc. Et qui sera le coupable? L'infirmière au triage?L'hôpital?Le médecin? Il va sans dire que deux heures d'attente dans un contexte de DRS est inacceptable.Mais...un homicide? J'en reste comme deux ronds de flan. C.