Je ne lutilise pas non plus mais il semble quil offre certaines caractéristiques intéressantes.Jaimerais donc beaucoup avoir le son de cloche de ceux et celles qui lutilisent régulièrement.
Moins de potentiel dabus efficacité plus grande chez les patients qui sont « non-responders » à la codéine Par contre prix sûrement plus élevé,moins de recul thérapeutique,potentiel pro-convulsivant plus grand Jai hâte aussi davoir vos commentaires. C. _____ De : [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Julie Boyer Envoyé : 10 septembre 2007 19:10 À : [email protected] Objet : URG-L: tramadol Je n'ai pas eu le pitch des représentants de Tramadol/tramacet mais je ne vois pas vraiment l'avantage par rapport aux médicaments que nous avions déjà. Je ne l'utilise donc jamais. Bien hâte de voir si vous l"utilisez beaucoup.... potentiellement un changement de pratique? Julie ----- Original Message ----- From: Catherine Bich <mailto:[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Monday, September 10, 2007 6:39 PM Subject: URG-L: tramadol Bonjour, Utilisez-vous régulièrement le tramadol,seul ou en association avec lacetaminophen(tramacet)? Lutilisez-vous grosso modo en remplacement de lempracet ou utilisez-vous lun et lautre ? Quest-ce qui vous amène à Rx lun ou lautre ou lun et lautre ? Le coût est-il comparable ? Est-ce maintenant pour vous lanalgésique de moyenne puissance le plus fréquemment prescrit pour la foule de conditions moyennement douloureuses qui est notre bread and butter à lurgence ? Merci de vos commentaires. C.
