Y'a personne qui base sont diagnostique sur les interprétations automatisées
En fait il n'y aura pas de diagnostiques Médecins nerveux rassurez-vous L'interprétation de l'appareil ne sert qu'à "l'orientation" plus approprié des patients cardiaques Et un appel pré-arrivé Pas de problème si il y'a du sur-triage Par contre l'appareil, si bien utilisé, servira à détecter/confirmer Des infarctus silencieux Ailleurs Où les paramédiques (avancés) ont confortablement dépassé Le stage nébuleux québ.cois de l'expérimentation zen Les paramédiques font l'interprétation ou transmettent l'ECG Pour un diagnostique définitif Et des soins du même nom Et oui, dans les bons systèmes, les paramedic un des interprétation d'ECG comparable aux MDs C'est drôle Les gens sont aussi bon qu'ils sont obliger d'être ... et inversement Charles ----- Original Message ---- From: Philippe MICHEL <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, January 19, 2008 4:27:29 PM Subject: URG-L: Fwd: Infarctus: les paramédicsd'Ottawa font mouche Un système simple qui marche. Bravo. Un détail me gène : toutes les interprétations automatisées d'ECG que j'ai vu jusqu'à ce jour m'ont toujours parues complètement aléatoires voire folkloriques. Vu cette semaine : un BAV III franc interprété comme "BBG, souffrance myocardique probable. Fibrillation auriculaire" Il devait y avoir quelques parasites (Lifepack 12 récent, logiciel revu il y a moins d'un an). Vous avez des machines meilleures que les notres ? -- Dr Philippe MICHEL Praticien Hospitalier Réanimation médico-chirurgicale SAMU 95 CH René Dubos 95303 Cergy-Pontoise --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([email protected]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre). --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([email protected]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).
