________________________________

From:Sylvain Blanchet <[email protected]>
To: [email protected]
Sent: Thursday, March 12, 20094:00:44 PM
Subject: URG-L: Re: URG-L: RE: URG-L: RE: URG-L: Y a-t-il un modérateur sur la 
liste?

Espérons en effet que Charles ait compris.  Bien que la cause que Charles 
défend soit louable (le développement du préhospitalier), les moyens qu'il 
utilise (inonder la liste de messages fleuves traitant les docteurs d'enfants 
gâtés) ne servent en rien à faire avancer sa cause, et peuvent même la faire 
reculer.  Ceci dit, me faire traiter d'enfant gâté, je trouve ça blessant et 
offensant. 
 
Sylvain Blanchet
*********************************
Sylvain !
 
Merci de trouver la cause louable (le contraire m'aurait surpris et déçu)
Les moyens que j'utilise correspondent en grande partie à l'état du préhosp 
québécois
Qui est laitte en S'ti ! ! !
Et qui ‘a pas besoin de l’être (ressources et intelligence suffisantes)
 
Un Français, un Anglo... et moi on ne comprend pas
Et on est/somme/seraient révoltés
Et seulement normal que ceci transpire un peu dans les messages
Mais cela restera toujours bien moins laid et parasitant
Qu’un patient qui se noie dans ses propres sécrétions (OAP)
Ou un petit qui convulse jusqu’à l’Hôp.
Ceci quotidien là est agaçant en maudie
Libre à toi de le « Deleter »
Je ferais la même chose, mais, franchement, j’en suis pas capable
 
Pour ce qui est du coté "fleuve"
25 ans que cela boittine au Quèbec (C'est tu assez fleuve à ton goûts ?)
 
 
et autrement
 
Nul part je n'ai traité les MDs d'enfants gâtés
Faudra refaire la lecture (Rorschach !?)
Le concept mais tous à fait étrangé
 
 
Mais, dans un sens
Tu as raison je vous accuse à tort pour l'état du préhosp québécois
Mais il est évident que vous n'êtes même pas capable d'affecter le système 
(voir modèle français, Télémedic, hélico et autres initiative MD qui y ont 
échoués)
Vous avez peine à juguler les urgences (encombrement) de vos urgences
C’est beaucoup vous blâmer et vous demander d’espérer qu’il ait une solution 
viable dans le pré-hospitalier
 
A peine puis je me retourner contre votre corpo
Qui elle, s'oppose aux paramédics (Damn the consequences) depuis ces tout débuts
Et qui maintenant à changé de tactique
Elle retarde
Projet mis à l'étude (duré de l'Étude 2 ans)... il y'a maintenant trois ans de 
cela
 
 
Alors
Oui il y'a lieu d'être frustré
Vous de vos salles d'urgences
Moi du préhosp
D'autant plus frustré que les solutions simples et efficaces existent (ailleurs)
 
Pour ce qui est du respect mutuel
Je m'excuse si je fais de la corde à dansé avec la ligne "correcte" (et vos 
nerfs ;-) 
 
Mais mutuellement parlant
Je ne t’interdis pas d'exercer ta profession
Je ne t’empêche pas de sauver/soigner/soulager les gens
Je ne pense pas à sortir des argumentations semi-scientifique pour justifier le 
déraisonnable (en fait vous non-plus… personne à oser re-balancer l’inutilité 
scientifiquement prouvé de la médicalisation préhospitalière
…. Bravo, je sens que le débat évolue quand même)
 
J'argumenterai, par contre, les faits et opinions (bien éduqués) mais ça vous 
sembler pas encore prêt à le faire
Ce qui me laisse à penser que le Fleuve à aucune raison de s'arrêter de couler
 
 
Pour qui me connais
Je suis bien drôle et sympathique
Les circonstances font que cela ne ressort pas aussi bien dans le contexte 
actuel
Ceci est aussi désolant pour toi que pour moi
 
Aller
 
Je finis les quelques messages et je vous donne congé (de conscience)
 
 
Charles
Qui n'a à s'excuser; ni de sa profession; ni de ces compétences

Répondre à