________________________________ From: Philippe Pes <[email protected]> To: [email protected] Sent: Thursday, March 12, 2009 5:22:16 AM Subject: URG-L: Y a-t-il unmodérateur sur la liste?
Bonjour. En France c'est pas parfait bien sur mais quoi qu'en disent certains : - On sédate les agités et les épileptiques - On amène les AVC et les SCA, les Polytrauma autant que faire se peu "to the right place" - On "sèche" nos OAP - On déchoque nos choc septique précocément - On "osmothérapise" nos TC grave - On décompresse nos PNO - On fait la RSI et même qu'on a des procédures pour l'ID - On fait des transferts néo-nat avec des ambulances de réa et surtout des équipes de réa - On traite la douleur ... .... Ha oui, on transporte pas les morts... non ... sauf dans un cadre précis pour les MSN et les prélèvement à coeur arrêté.... Mais nous on a la chance que Dieu nous a crée les SAMU et les SMURs avec des docteurs dedans.... ******************** De fait Mon discours s'applique définitivement au contexte québécois où on ne fait pas du tout ces choses (inutiles) Et on est loin, même d'entamé une démarche vers ces soins normalement normaux dans les pays développés Le modèle Paramedic, depuis longtemps fait c'est choses Et il les fait de façon très correcte (balancer moi pas les pires systèmes EMS et je ne vous reparlerais pas des pires MDs) Il y'a moyen de bien/mal faire les choses d'un bord comme de l'autre Mais au moins on s'y engage pleinement Mon stage au SAMU m'a permis de voir qu'une expertise française existe (recherche, enseignement, profondeur...) Je me retrouvais avec des gens de (long) métier Quel plaisir Dans plusieurs instances votre système est (évidemment) supérieur au modèle EMS Dans la majorité des cas par contre elle est aussi bonne qu'un bon système Paramedic Et dans quelques cas elle est moins bonne (temps réponses, temps de scène, Polytraumas, etc.) Et vous noterez que je n'ai pas à lever le ton, crier abandon médicale ou parasiter de façon fleuve mes discussions sur le système français... Il y existe une intelligence et une vraie prise en charge pré- et inter-hospitalière Je peux y argumente qualité et non quantité (voir absences québécoise) Ceci à rien à voir avec ce qui (ne) se passe (pas) au Québec Ici, au Québec, on argumente, par le discours et par les gestes qu'aucune de ces interventions ne sont utiles ou affectent le devenir des patients ! ! ??? Et ce, le plus sérieusement du monde Le discoure (b(i)aisé) en est là Charles S'cusez le, le cousin, qui sait que dans une certaine part vous êtes d'accord avec moi (celle de la médicalisation préhosp)
