Est-ce comme cela ailleurs en Europe?
Au Canada,si faute il y a (erreur médicale dans le sens large),la poursuite est civile,et les compensations,financières.Je travaille à l'urgence,je laisse partir un patient avec un infarctus ou une dissection aorique,ou une ischémie mésentérique,ou une méningite,ou un anévrysme,ou que sait-je d'autre.Que j'ais ignoré des indices évidents ou pas,que ma pratique soit jugée inadéquate ou pas(via le fameux rétrospectoscope),je serai éventuellement poursuivie au civil,pas au criminel.
Qu'est-ce que le mot homicide involontaire vient faire là-dedans?
Comment un tel système de criminalisation des dénouement malheureux inscrits dans le contexte de la pratique de la médecine peut-il exister?Comment les médecins acceptent-ils de travailler dans un tel contexte?
Même aux USA,où les poursuites sont le pain quotidien de bien des médecins,le débat reste au civil.
C.
----- Message d'origine -----
De: Marie-Charlotte Koenig <[email protected]>
Date: Lundi, 22 Juin 2009, 5:19
Objet: URG-L: Rép. : URG-L: de l'usage du retrospectroscope... (plainte contre 4 médecins)
À: [email protected]
| > Condoléances aux cousins > --- En date de : Ven, 19.6.09, Axel Ellrodt <[email protected]> a écrit :
|
> Découvrez les styles qui font sensation sur Yahoo! Québec Avatars
