tout à fait d'accord avec toi Ian.

2009/9/6 Ian Barrette <[email protected]>

>  Salut Martin,
>     Je suis d'accord avec toi au sujet de partager une discussion
> pertinente et de ne pas porter jugement. Quand nous parlons d'approche dans
> le diagnostique d'un embolie pulmonaire, dissection aortique, infarctus du
> myocarde, ischemie cerebelleux avec une présentation d'une simple vertige ou
> autres présentation pour laquelle nous ne voulons pas se tromper, c'est
> facile quand nous parlons seulement du test, CT Scan ou Rx que nous avons
> faite pour trouver se diagnostique. Mais comme tu sais biens, 80% de notre
> job se fait à l'histoire +/- examen. Pour avoir une discussion pertinente,
> cette aspect de l'amnèse devrait être aussi amener dans la discussion. Je ne
> juge rien et personne, mais l'historique, le 'red flags' dans la
> dorso-lombalgie et les facteurs de risques dans l'histoire font, selon moi,
> partie de la discussion et même, probable le plus important. Si nous parlons
> tous simplement d'un diagnostique impressionnant vu sur un CT Scan, sans
> questionné l'historique, nous pouvons semmer plus d'incertitude et donc les
> gens vont tout simplement ordonné plus de CT-Angio ou d'autres tests qui
> coute cher, tous simplement en peur de ne pas manquer ce gendre de
> diagnostique...
>
> Ian
>
>  -----Original Message-----
> *From:* Martin Pham Dinh [mailto:[email protected]]
> *Sent:* September 6, 2009 3:15 PM
> *To:* Ian Barrette
> *Cc:* Googlegroups - Cas Interessant; URG-L
> *Subject:* Re: Cas interessant - Dorsalgie 78 ans
>
> Un rxp avait ete fait à la visite initiale. Douleur thoracique et dorsalgie
> sans dyspnee progressive x 3 sem. J'ai verifie les pouls et semblait
> symetrique. J'ai fait verifier la TAx 2 bras mais j'ai pas verifie le
> resultat, trop occupe à essayer de transferer la patiente.
>
> Facile de juger en retrospect par contre. Ça pourrait arriver à tout le
> monde. Je partage le cas pas pour porter un jugement mais pour amorcer une
> discussion pertinente.
>
> Dans ce cas, vu l'age, l'irradiation de la dyspnee, pouls normal,
> saturation normal, absence de dyspnee et forte hypertension, ça aurait ete
> raisonnable de ne pas l'anticoaguler car trop atypique pour embolie
> pulmonaire.
>
>
> Envoyé de mon iPhone
>
> Le 2009-09-06 à 10:00, Ian Barrette <[email protected]> a
> écrit :
>
>   Salut Martin,
>     Merci pour ce cas interessant... Il faut toujours ce méfié de ces
> gendres de cas et il faut toujours y penser dans ce gendre de présentation,
> c'est sûr... Je voulais quand même savoir si le premier MD qui a demandé le
> CT-Angio, est-ce qu'il a vu le RXP? En plus, est-ce qu'il a eu un
> differentiel de la TA entre les 2 bras? Et, dernière question, pourquoi que
> l'AngioScan pour eliminier EP a été ordonné? Quoi à l'histoire initialle a
> indiquer au premier MD de considerer un EP comme diagnostique?
>     Au sujet des EP, on est souvent devant une situation pour laquelle
> nous ne voulons pas manquer ce fameux dx. Les radiologistes vont surement
> confirmer le fais que les Angio Scan pour R/O EP ont augmenter depuis les
> derniers années. Mais, les chances d'avoir un EP sans douleur thoracque
> PLEURITIQUE et/ou tachypnée et/ou dyspnée est moins que 2%, entre autre
> mots, plus que 98% des patients avec un EP confirmer vont avoir au moins un
> des ces symptomes (En plus, si nous stratifions nos patients, les chances
> d'avoir un EP avec un patient à BAS risque sans les 3 symptoms ci-haut noté
> sera encore beaucoup plus petit que 2%!). Est-ce que ce patient avais des
> dorsalgies type pleuritiques et est-ce qu'il avait des symptoms
> respiratoires? Ceci, pourrait aussi nous aider si les D-Dimers sont
> positives, mais il n'a pas de sxs d'EP, nous pouvons toujours attendre pour
> le Fragmen...
>
> Commentaires?
>
> 'My 2 cents worth' et merci encore...
>
> Ian
>
>
>  -----Original Message-----
> *From:* Martin Pham Dinh [mailto:[email protected]]
> *Sent:* September 6, 2009 12:31 AM
> *To:* Googlegroups - Cas Interessant
> *Cc:* URG-L
> *Subject:* Cas interessant - Dorsalgie 78 ans
>
> Voir le dossier ci-joint. Discussion à la fin.
>
> --
> Martin Pham Dinh
> <[email protected]>[email protected]
> <http://martinphamdinh.googlepages.com/>
> http://martinphamdinh.googlepages.com/
>
>


-- 
Martin Pham Dinh
[email protected]
http://martinphamdinh.googlepages.com/

Répondre à