Hallo CPS Das Problem mit der bei uns sogenannten "Facharbeit" kenne ich. Ich habe damals einfach s�mtliche Seiten als Ausdruck beigelegt (es kann ja sein dass eine sEite offline geht, oder �hnliches, und somit nicht erreichbar ist), und zus�tzlich noch in der Quellenangabe angegeben: (1) www.was-weiss-ich.de dann n�chste Zeile: (2) www.irgendwas.de
und die jeweilige jeweils noch hinter die Zitate. Hoffe du verstehst wie ich das meine. Zum Thema Apache: Ich w�rde Version 1.3 nehmen. Ist �lter, somit l�sst sich mehr dar�ber schreiben. Auch k�nnen evtl. einige Funktionen nicht mehr zul�ssig sein oder �hnliches. -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: CPS [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Sonntag, 2. M�rz 2003 15:39 An: [email protected] Betreff: [leicht ot] literatur/schule/... dem umstand des �sterreichischen schulsystems habe ich es zu verdanken, dass es mir in eineinhalb jahren erlaubt sein wird, zur matura (dtld: abitur) anzutreten. aus mir heute unerfindlichen gr�nden habe ich mich entschlossen, anstelle von einer klausurarbeit eine sogenannte "fachbereichsarbeit" zu schreiben, deren thema ich mir mit dem aufsetzen eines apache-webservers unter linux nicht gerade einfach gemacht habe. nun zu meinen fragen, die (zun�chst, mit dem praktischen teil hab ich ja noch gar nicht begonnen, bisher nur literatur gesucht) rein formal sind: 1.) kann mir jemand gute b�cher zum aufsetzen eines apache-webservers nennen? 2.) soll ich bereits mit apache 2 arbeiten? 3.) zum zweck der informationsbeschaffung muss ich laut meinem lehrer dokumente/b�cher/... lesen, deren seitenzahl insgesamt dem alter von methusalem nahe kommen d�rfte. deshalb habe ich bereits einige hundert seiten man-pages/howto's usw. ausgedruckt. mein problem nun: ich muss diese im anhang meiner arbeit korrekt angeben, zitieren. das sieht bei mir bisher ungef�hr so aus: --- snip --- N.N., Authentication, Authorization, and Access Control. In: /usr/local/httpd/htdocs/manual/howto/auth.html. Standard-Konfiguration mit RPM apache-doc, SuSE 8.0 Professional Edition. usw. --- snap --- ist das dokument damit eindeutig identifiziert? wie k�nnte ich das besser machen? danke f�r die hilfe im voraus. christian -- -- visit http://www.c--p--s.net -- ebay-nick c_p_s! -- gpg: public-key http://www.c--p--s.net/docs/downloads/pubring.gpg -- gpg: fingerprint 338A 9208 88E7 CCC4 068D 412F F519 F39D 3278 B1B4 -------------------------------------------------------------------------- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED] sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------------
