Philipp Suek <[EMAIL PROTECTED]> meinte:
> > Was spricht denn gegen
[...]
> Er will zwei verschiedene Server (Rechner/Systeme ...)
> benutzen nicht zwei verschiedene Apache Server.
Ja - das habe ich hinterher auch rausgefunden, nachdem ich
mir den Thread im Archiv angesehen habe.
Wobei nirgendwo der Grund daf�r stand.
> Wenn er schon die beiden Apache auf verschiedenen
> Servern am Laufen hat, dann w�rde ich f�r die Datenbank
> noch einen dritten benutzten. Dann kann man das ganze
> ziemlich sicher gestalten.
Und teuer. Wieso drei Rechner, wenn ich das ganze auch auf
einem haben kann?
Je mehr Hardware, desdo h�her die Wahrscheinlichkeit, dass
etwas ausf�llt. Netzwerktechnisch mag das vielleicht
sicherer sein. Ausfallsicherer wird das ganze nur, wenn
die einzelnen Rechner redundant ausgelegt werden -
ansonsten bedeuten drei Rechner nur den dreifachen �rger.
Tsch�
T�ns
--
They got you thinkin that
What ya need is what they sellin
Make you think that buyin is rebellin
--------------------------------------------------------------------------
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------------
