Hallo,
Martin Ebert wrote:
Liebe Liste,
auch ich muss irgendwann eine richtig dumme Frage (sowas gibt es!) stellen.
Ich packe das mal in eine kleine Geschichte; dann f�llt es vielleicht nicht so auf. ;-)
Meine WebServer mu�te ich auf einen neuen physikalischen Server umstellen; einen rootserver von IPX. Ich dachte, dass es klug ist, nun endlich auf apache2 umzustellen.
Dabei gab es so einige kritische Situationen. Aber im Gro�en und Ganzen bin ich zufrieden: Ca. 20 Domains (teilweise prominent) sind umgezogen.
Und jetzt laufen die alle auf *einer* apache2-Instanz; vorher waren das vier apache1 auf vier IP.
An der Stelle sollte ich langsam den Bogen kriegen zum Problem: Sonst liest keiner mehr: Dass apache2 sehr viel nickliger mit den Zugriffsrechten ist, fiel mir fr�h auf: Nun gut: Dann setze ich die Dateien halt alle auf den Nutzer www-root. Geht alles.
Shit happens: Ein prominenter "Kunde" (mit zwei guten Pr�senzen) ist mein Bruder. Und der l�dt seine Dateien mittels FTP hoch.
Oder auch nicht: Jetzt haben seine Dateien ja einen neuen Eigent�mer ... (HINT: Ich weiss schon, wie chgrp geht!)
Gew�hnlich solltest Du doch dem FTP-Server eine Default-Umask f�r angelegte Dateien konfigurieren k�nnen. Wenn diese o+rx ( z.B. 022 )
entspricht, sollte Apache alle Dateien und Verzeichnisse lesen k�nnen.
Ansonsten w�ren in diesem Zusammenhang ACLs (erweiterte Dateizugriffsrechte) interessant, wenn Dein Shared Hosting die User per suexec versucht zu isolieren.
[...]
gruss, .max
--------------------------------------------------------------------------
Apache HTTP Server Mailing List "users-de" unsubscribe-Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
sonstige Anfragen an [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------------
