On 07.06.2013 17:09, Jörg Schmidt wrote: > >> "nicht mehr benutzen"-Warnungen mit Alternativen sind nötig. > > Da muss ich fragen wofür konkret, was sollte nicht benutzt werden? > Z.B. gibt es bei Eigenkompillaten gelegentlich Probleme, beispielsweise das > in München verwendete Eigenkompillat hatte einmal (Version müsste ich > nachsehen) ein Problem mit der CreateObject-Funktion, nur im orginalen OO ist > mir davon nichts bekannt. >
IMO muss man zwei Fälle unterscheiden: 1. Funktionen, die "kaputt" sind. Da gehört eine deutlicher Hinweis auf den Fehler (am besten mit Issue-Nr.) dran, bis er behoben ist. 2. Funktionen, die funktionieren, aber veraltet sind. Apache OpenOffice schleppt, soweit ich es beurteilen kann, aus Kompatibilitätgründen eine Menge "Altlasten" mit, die man leider nicht "mal soeben" beseitigen kann, will man nicht Inkompatibilitäten in Kauf nehmen und damit die professionellen Nutzer verärgern. Was man davon beseitigen will, müsste in Entwicklerkreisen geklärt werden. Dann kann man gewisse Funktionen für veraltet erklären und dann nach etwa zehn Jahren auch tatsächlich abschaffen (mit deutlichen Hinweisen in den Releasenotes und einer Anleitung zur Ersetzung). Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
