Hallo Jörg, Am 11. Mai 2014 23:50 schrieb Jörg Schmidt <joe...@j-m-schmidt.de>: > Hallo, > >> From: Detlef Nannen [mailto:detlef.nan...@gmail.com] > >> ich persönlich stehe eher auf ignorieren. Aber Shitlisten sind auch >> toll. Du hast es mit Deinen ewig nörgelden Versuchen, anderen Deine >> Vorstellungen aufzunötigen > > Es geht hier eigentlich um allgemeine Regeln die früher ganz > selbstverständlich > auch auf unseren OO-Listen aktzeptiert waren und ganz allgemein im Netz > aktzeptiert sind. > Und sie sind eigentlich eine vernünftige Grundlage für jeden der regelmäßig > viele > Mailinglisten nutzen muss.
Ich habe nichts gegen Regeln, aber sie müssen der jeweiligen Situation entsprechend Sinn machen. Für mich z. B. ist es deutlich anstrengender "gequotete" Mails zu lesen, wenn ich mir, um alles zu verstehen, die vorherigen Mails suchen muss, um dann den Zusammenhang zu verstehen. Nach mehreren Antworten ist das kaum mehr möglich. Aber ich bin mir bewusst, dass dies meiner persönlichen Bequemlichkeit geschuldet ist. Und daher gestehe ich persönlich es jedem zu dieses Thema so zu handhaben wie er/es/sie beliebt. Ich maße mir nicht (mehr) an, andere zu bewerten, ohne den Grund dafür zu kennen. > Kleinkariertes Befolgen dieser Regeln wird hier keiner fordern, nur wenn > selbst > diese, ja nur ganz allgemein zweckmäßigen Regeln, in Frage stehen erledigt > sich > die Liste hier zunehmend von selbst - eigentlich ist das längst der Fall denn > Viele der 'Wissenden' und 'Aktiven', also gerade die die helfen können und > nicht > selbst Fragen stellen, haben längst mit den Füssen abgestimmt. Nun ja, dass sieht Du so. Ich empfand die Mails als sehr nervend. Besonders die kürzliche "Ascii-Kunst" vom gleichen Absender. Ich frage mich, wie die ganzen nicht deutschsprachigen Liste bis heute bestehen konnten. Ich möchte nicht wissen, wie die int. DEV auf diese Diskussion reagieren würde, wenn dort lautstark diese Forderungen gestellt würden. > Wenn vorstehende Argumentation von mir Missmut erzeugt ist das notfalls so, > nur > Vorstehendes ist meine Meinung. > Der ganze Streit und Ärger den wir hier gemeinsam leider immer wieder erleben > kommt letztlich auch nur aus einer Haltung die ich nicht verstehen kann. > > Früher haben wir die Nettikette häufiger gemeinsam diskutiert und Änderungen > gemacht wo uns das geboten schien, so war jeder beteiligt und jeder merkte das > seine Stimme Gewicht hatte und merkte das er für etwas Toleranz die er selbst > an > einer Stelle üben musste (wo ihm ein Detail der Nettikette unbequem schien) > er an > anderen Stellen von Anderen Toleranz geboten bekam - so war das Ganze ein > Geben > und Nehmen zum Vorteil aller. > > Wenn wir heute scheinbar meinen wir würden in Summe gewinnen wenn wir uns > dieser > gemeinsamen Diskussion entziehen, weil wir denken es ist weniger Aufwand > stattdessen ständig wechselseitig verärgert zu sein oder Leute die Fehler > machen > besser auszufiltern, statt ihnen zu erklären was sie falsch machen und wie es > richtiger wäre, so verstehe ich das einfach nicht. > > Früher war es eine Freude die Liste zu lesen, heute empfinde ich es nur noch > als > Pflicht die ich auf mich nehme weil ich hoffe damit OO zu stärken, indem ich > hier > ja überwiegend Antworter (und nicht Frager) bin. > > > Aber auch das ist nur meine Meinung und auch ich werde notfalls mit den Füssen > abstimmen wenn ich es nicht mehr ertrage was hier auf der Liste abgeht. > > > > Gruß > Jörg > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org > For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
