Es ist "best practice", nachzusehen, welche Antworten bereits gegeben worden sind, _bevor_ man seine Meinung zu einem Problem oder einer Frage kundtut.
Natürlich kann es im "Eifer des Gefechtes" vorkommen, dass sich Antworten "überschneiden". Dies enbindet aber nicht von der Pflicht, Im vorliegenden Fall gab es bereits ein Posting von Konrad, das bereits etwas präziser war als das von Christian. Vor allem gab es ein Posting von Jörg, dass die in Rede stehende Frage sehr präzise beantwortete. Damit war Christians Posting völlig überflüssig und war leider sogar noch geeignet, zur Verwirrung der Anfragenden beizutragen. Das Posting war also sowohl überflüssig als auch schädlich und wäre daher besser unterblieben. Es gibt aber noch einen anderen Grund, warum es besser unterblieben wäre. Wenn man keine wirklich zufriedenstellende Antwort auf eine Frage weiß, entspricht es "best practice" zu warten, ob sich jemand an dieser Stelle besser auskennt, als man selbst. Wer hier aber meint, er habe OpenOffice derart detailliert und vollständig verstanden, dass nur er stets optimale Antworten auf alle Fragen geben kann und niemand anders etwas besser wissen kann, ist auf dieser Liste fehl am Platze. Er sollte sich besser in psychotherapeutische Behandlung begeben, Er verkennt nämlich offenbar seine Fähigkeiten in gefährlichem Umfang. Natürlich kann man auch einmal eine "suboptimale" Antwort geben, wenn niemand sonst die Frage beantwortet. Aber dies setzt aber eben ein gewisses Zuwarten und auch Behutsamkeit voraus. Im Zweifelsfall gilt: Besser schweigen, als eine unzureichende, verwirrende oder gar falsche Antwort geben! Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
