AurÃlien dehay wrote:
Salut.
Le vendredi 18 mars 2005 Ã 18:10 +0100, Sylvain Wallez a Ãcrit :
Nicolas Maisonneuve wrote:
Salut, Quelle sont les diffÃrences entre votre CMS et Lenya ou Daisy ?J'avais les mÃmes questions ;-)
Pourquoi avoir dÃveloppà un autre CMS fondà sur Cocoon ?
Voir la rÃponse de David (qui ne saurait tarder, ou qui est peut-Ãtre dÃjà arrivÃe) au mail de Nicolas.
Et j'ajoute : et pourquoi la GPL ?
L'habitude. Je dois avouer qu'on a pas trop rÃflÃchit, on vient tout les
deux du monde Linux, David avait dÃjà dÃveloppà des applications en GPL,
la question ne s'est pas vraiment posÃe... Bien sÃr, le problÃme est
ouvert, surtout en cas de problÃme de licence avec les composants
Cocoon, nous sommes ouverts.
Disons que le problÃme ne se pose pas pour l'utilisation que vous faites de Cocoon, puisque la licence Apache a moins de contraintes de redistribution que la GPL, et qu'on peut donc inclure du code Apache dans du code GPL (bien que Richard Stallman ne soit pas complÃtement de cet avis).
Par contre, la rÃciproque n'est pas vraie, et du code sous licence Apache ne peut pas dÃpendre de code GPL. Autrement, il ne serait plus Apache mais GPL...
Tout ceci signifie quoi ? Que vous ne pourrez pas contribuer votre code à Cocoon si l'envie vous en prenait sans en changer la licence, et que vous ne pourrez avoir comme contributeurs que des gens qui acceptent les contraintes de la GPL, c'est à dire soit qui font du non commercial, soit qui font du commercial non redistribuà (comme un site), mais pas du projet pour un client.
Cette diffÃrence de contributions possible conditionne à mon avis grandement la nature des communautÃs qui se forment autour d'un logiciel opensource/libre. Les licenses type Apache attirent des intervenants commerciaux parce qu'ils peuvent vendre ce qu'ils font avec la souche opensource. Certes, l'absence de contrainte de redistribution pourrait faire croire que c'est la porte ouverte aux abus des profiteurs. C'est certainement le cas, mais cela permet aussi à des gens payÃs par leur employeur de travailler sur la souche opensource. Et on assiste à la crÃation d'une communautà d'employeurs contributeurs (à travers les individus), plutÃt qu'à un seul employeur qui, comme trop souvent, dÃtient une double licence GPL/commerciale.
Voilà voilÃ... mais avec mon grand couvre-chef à plumes de sachem Apache et Ãtant employÃ-fondateur d'une entreprise profiteuse et contributrice, je suis forcÃment partial dans mon opinion !
Sylvain
-- Sylvain Wallez Anyware Technologies http://apache.org/~sylvain http://anyware-tech.com Apache Software Foundation Member Research & Technology Director
--------------------------------------------------------------------- Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/ Pour vous desinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED] Autres commandes : mailto:[EMAIL PROTECTED]
