On Tue, Feb 06, 2007 at 09:35:54AM +0100, Zbyn?k Burget wrote: > > > Divacky Roman napsal(a): > > On Mon, Feb 05, 2007 at 12:16:16PM +0100, Bc. Radek Krejca wrote: > >> Dobry den, > >> > >> > >> v jadre: HZ=1000 > > > > zkusil bych vyssi HZ, za zkousku clovek ni neda no ne? :) pokud je mozne > > jak jsem psal jinde, pokud nekde narustaji lost polls, zvysenim HZ by se > to mohlo spis jeste zhorsit ne?
dle 5ti sekundoveho cteni zdrojaku bych rekl presny opak. ale jedno vim jiste pokud se to nevyzkousi tak to jiste nebudeme vedet nikdy :) to lost_polls imho dela to ze kazdy 1/HZ sekund se vola nejaka rutina ktera poresi packety. ty packety neresi VSECKY ale jen urcity pocet. a kdyz ten urcity pocet > vsecky tak se zvysi to lost_packet. tudiz kdyz se ta rutina resici packety bude volat casteji tak by to melo pomoct. ale nejsem na to odbornik a todle cucam ze zdrojaku ktery jsem jen velmi letmo cetl... fakt to vyzkousej :) -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
