On 09/07/10 18:05, Miroslav Prýmek:
Zajimavy je, ze me to na 7.x jelo uplne bez problemu - a taky se tam delaly
zalohy
v radu malych desitek gigabajtu...
Zajimave ovsem bylo, ze cerstve po restartu to tak 15 minut chodilo skvele.
Pak v ruznych casech vypadky od 1 do 4 vterin nahodne. Cim dele stroj bezel,
tim castejsi.
f.
Tak to jsem nepozoroval. Vsiml jsem si toho az kdyz se pustilo zalohovani,
takze bych rekl, ze to souviselo spis se zvysenym provozem nez s casem.
U takto malo popsane zavady se samozrejme neda rict nic urciteho, ale
jednou z moznych pricin "timeout" nektereho z hardwarovych zarzeni je
"ztracene preruseni". Zarizeni proste ma dat vedet prerusenim, ze
uspesne dokoncilo pozadovanou operaci - a ono neda.
Preruseni se muze ztratit (krome hardwarovych problemu) take u sdilenych
preruseni v dusledku chyby v voladacich kdy preruseni prohlasi za sve
nespravny ovladac. Pritom nemusi jit o deterministicky se vyskytujici
chybu - casteji jde o nejakou race-condition vyskytujici se tehdy, pokud
je v nevhodny okamzik splneni vice podminek soucasne.
Pak samozrejme zalezi na tom jak je vyuzivana sitovka ono "druhe"
zarizeni. Takze se snadno stane, ze nekdo jiny problemy nema vubec -
bud' proto, ze nema ono "druhe" zarizeni, nebo ma jinou hardwarovou ci
softwarovou konfiguraci, taze to zarizeni se sitovkou preruseni nesdili.
Staci mit karty zasunute v jinych slotech.
Problem muze mit i casove zavislou "teplotni" slozku - ony podminky,
ktere musi byt splneny soucasne mozna mohou byt splnovany jen v pripade,
ze zarizeni vlivem zmeny teploty zmeni nektere sve charakteristiky
(nikoliv nutne mimo povolene tolerance - staci v ramci nich). Ale ze
samotneho faktu,ze "nejdriv to vzdycky 15 minut bezelo" nelze mit
automaticky za dokazane, ze to je ten pripad.
Nicmene teda asi budu resit, jakou sitovku tam dat. Ta, co jsem tam
narychlo dal ted je:
e...@pci0:9:0:0: class=0x020000 card=0xa01f8086 chip=0x10d38086 rev=0x00
hdr=0x00
vendor = 'Intel Corporation'
device = 'Intel 82574L Gigabit Ethernet Controller (82574L)'
Intelky jsou obecne dost dobra volba. Nejenze jde o hardwarove celkem
slusne zarizeni, ale hlavne - Intel se pro podili na vyvoji ovladacu. Da
se tedy spis ocekavat bezproblemova soucinnost hardware a ovladacu.
Myslite, ze clovek neco vyznamnyho ziska, kdyz tam da podobnou kartu ze
serverove
rady? (neco na zpusob
http://www.alza.cz/sitova-karta-intel-pro-1000-pt-server-adapter-pci-e-x1-d65224.htm
- cca 3x drazsi)
Obecne bys mel ziskat lepsi pomer "pruchodnost"/"spotreba vykonu
procesoru". Ale jake bude to zvyseni pruchodnosti a snizeni zatizeni lze
tezko odhadnout - to zavisi hodne na konkretnim zpusobu pouzivani a jak
se to projevi zrovna u tebe nedokazu odhadnout.
Nejkritictejsi a nejvic "online" vec, co tam bezi, je samba PDC s cestovnimi
profily
a nejakymi sdilenimi. Pro ostatni sluzby vykon neni kriticky (smtp, imap,
proxy, dns apod.).
Stroj ma CPU vytizeni stabilne v radu jednotek procent.
Pak te snizeni zateze procesoru asi moc neoslovi ...
Dan
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
