On 09/07/10 21:10, Miroslav Prýmek:
Nejkritictejsi a nejvic "online" vec, co tam bezi, je samba PDC s cestovnimi
profily
a nejakymi sdilenimi. Pro ostatni sluzby vykon neni kriticky (smtp, imap,
proxy, dns apod.).
Stroj ma CPU vytizeni stabilne v radu jednotek procent.
Pak te snizeni zateze procesoru asi moc neoslovi ...
Snizeni zateze procesoru samo o sobe ne, ale pokud by to bylo spojeny i se
zvysenim pruchodnosti, tak mozna jo.
Budes muset vyzkouset, jestli to v tvem pripade prinese podstatne
vylepseni. Ale pokud si tu kartu nedokazes jen pujcit, tak ji mozna
koupis zbytecne.
Nevim ted uplne, jak napsat dotaz, zkusim to velmi laicky: rikam si, ze kdyz
nejaka cast prace probiha v CPU, tak
je s tim spojena i nejaka rezie oproti tomu, kdyz to probiha primo v karte (?),
takze jde o dve veci:
1. jestlize karta neobsahuje "akceleraci", dela CPU to, co by jinak delala sama
karta, stejne rychle a se stejnou latenci?
2. pokud ne, jak vyznamny ten rozdil byva? (dle zkusenosti) Stoji to za 1400Kc
navic?
Ono to neni uplne presne tak, ze stejnou vec dela stejen hlavni CPU nebo
procesor karty. A i kdyby ano - a delal to ten hlavni procesor stejne
dobre - tak v te dobe proste nemuze delat nic jineho - treba pripravovat
dalsi data/paket k odeslani.
Ale nektere veci proste stejne nejsou - treba "sdruzovani preruseni" -
to jest - schopnost karty nevyvolavat preruseni pro kazdy dosly paket.
Pokud tohle procesor karty neumi/nedela, pak bude vznikat preruseni pro
kazdy paket, a obsluha preruseni je proste relativne narocna operace.
K tomu jeste pridam podotazku:
treba ta Broadcom karta ma tyhle vlastnosti:
options=c019b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4,VLAN_HWTSO,LINKSTATE>
a Intel 82574L tyhle:
options=219b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4,WOL_MAGIC>
Existuje nekde nejakej strucnej popis, co ktera vlastnost vlastne znamena a
pripadne jakej vliv ma na vykon?
(aby tomu rozumel i clovek, kterej se nevyzna v jadre...)
V jadre se vyznat nepotrebujes - zato potrebujes chapat jak funguje
Ethernet. Treba [RT]XCSUM znamena, ze karta je schopna hardwarove
generovat/kontrolovat checksum ethernet paketu - a nemusi to tedy delat
software. VLAN_MTU znaci, ze maximalni velikost paketu, ktere je karta
schopna prijmout/odelat je o 4 byte vetsi nez "obvykla maximalni" a
proto dokaze odesilat VLANove pakety (jejichz hlavicka je o 4 byt
edelsi) bez nutnosti snizit MTU v LAN. VLAN_HWTAGGING znamena, ze
hardware karty je schopen generovat/zpracovavat prave tuto hlavicku a
tudiz se tim nemusi zdrzovat software. VLAN_HWCSUM znamena, ze hardware
umi pocitat RXCSUM+TXCSUM i u VLANovych paketu. TSO4 oznacuje pritomnost
hardwarove podporovaneho TCP segment offloadingu a VLAN_HWTSO, ze to
plati i pro VLANove pakety. WOL_MAGIC naznacuje schopnost WakeOnLan.
Neni spravna predstava, ze vsechny tyhle optiony maji vliv na vykon. A i
ty, ktere ano - jejich vliv se zasadne lisi pri tuznych zpusobech
pouzivani. Abys mohl vliv na vykon odhadnout, musis jednak pomerne
presne tusit jak takovy prijem a odesilani paketu vypada - a druhak -
musis pomern epresne znat charakteristiky tveho konkretniho provozu. I
pak budes moct provest jen odhad. V podstate nikdo jiny to udelat
nedokaze ...
Popripade jeste, mate nekdo nejaky zkusenosti s tim, ze nektera konkretni
vlastnost ma na vykon velkej vliv?
Cizi zkusenosti ti mnoho nepomohou. Zalezi na konkretnim typu provozu.
Dan
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
