Ahoj, On 7. 10. 2012, at 13:32, Zdenek Havrlik <[email protected]> wrote:
> Ahoj > > dovolim si poznamku. > > Tady se debatuje nad tim jak takova relativne jednoducha vec jako je snimani > teplot a otacek ventilatoru nemuze byt v kernelu protoze je pro BSD > potencionalne nestabilni... a pritom, klido pido BSD asociuje ZFS ze solarisu > v takove forme ze je rado ze funguje. (Ted je to snad uz lepsi) > > Cela debata je o nicem. Otazkou je, jestli zfs není pro pro freebsd vyznamne dulezitejsi, než informace o teplotě a vetracich. U serveru se totiz teploty a dalsi podrobne informace o intel hardwaru daji získat do fbsd napriklad pomoci standardizovaného protokolu ipmi. Ano, tvůj problém s notebookem to neřeší. Teda alespoň pro tvůj dobrý, ale starší notebook. Novější notebooky mají v-pro, což je něco jako ipmi, ale tomu moc nerozumim a nikdy jsem si s tim nehral. Koncová zařízení jdou trosku mimo mě a zajímají mě hlavně datacentrove technologie. Snad prave proto mám rad freebsd. A na notebooku mám proste něco jiného. A freebsd mam vevnitř zvirtualizovane :-) No proste vybrat si musí každy sám. > > Havrla > > -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
