Dan Lukes wrote:
Vilem Kebrt wrote:
mel bych rychlou otazku, snazim se kde to jde zbavit NFS a prehazet to
na iSCSI.
Neodpovim protoze nevim, misto toho se zeptam ...
Duvod ? Mel jsme dojem, ze iSCSI ma za srovnatelnych sitovych okolnosti
nutne horsi pruchodnost. Ale nemeril jsem, je to jen odhad ...
Spis se jen tak zeptam - jsou soubory pres NFS ukladany ve VFS cache,
takze se pro ne podruhe uz nesaha pres sit, ale vezme se z te lokalni
VFS? (mozna to pojmenovavam spatne, tak me kdyztak oprav)
Kdyz jsem totiz jednou jedinkrat nasazoval iSCSI do produkce, tak to
bylo v pripade, ze se k webserveru, ktery serviroval downloady velkych
souboru, pripojilo iSCSI pole Dell a musim rict, ze to fungovalo bez
problemu a diky cacheovani tech souboru to jelo i slusne rychle. Mezi
polem a serverem pritom byla komunikace okolo 40 - 80 Mbps, zatim co ven
ze serveru lezlo treba 150 Mbps - diky tomu, ze vice lidi stahovalo
stejny soubor a ten uz byl v cache, takze se netahal vzdy znova cely po
iSCSI. (asi by to zvladlo i vic, ale zas tolik lidi tam nestahovalo)
Fungovalo by tohle stejne i na NFS? (v takovemhle scenari jsem NFS
nezkousel)
Mirek
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
