K&J napsal(a):
Osobne mám doma (zatial) iba Pentium II, 64 MB RAM, W98 (WXP by mi tu jednoducho nefungoval) a uplne s kludom pouzivam OO.o. MS Office 97 by som musel ukradnut a to jednoducho nielenze nechcem, ale OO.o je zaroven lepsi nielen ako MS Office 97, ale aj ako MS Office 2000 (ktory by mi tiez na takomto stroji v pohode fungoval). Rychlost otvarania je sice pomalsia, ale kdesi som o tom uz pisal, ze mnohokrat stratime i pre ine hluposti viac casu, ako jednu minutu. V inom smere naozaj nemam ziadne problemy, mnohokrat je to len nespravna organizacia vlastnej prace - "musi" mi tam zaroven bezat hudba, "musim" mam naraz otvorenych desat dokumentov a pod.
Inak, a je to moja osobna skusenost s mnohymi pouzivatelmi vo vsetkych oblastiach (od nasadzovania, skolenia, prechodu na novy SW - na UNIX, WIN, MS Office napr. z T602, Win602, SuperCalc, Lotus1-2-3, ...) - je im vacsinou uplne jedno, co pouzivaju (OS, aplikacie), rychlost im vobec nevadi (aspon si poklebetia pocas nutnych prestavok), len aby to fungovalo a splnalo to, co potrebuju. I o tom su mnohokrat skolenia, kde sa daju pouzivatelia dobre pripravit na novy system bez toho, aby mali potom nejake stresujuce faktory. Skolenia by totiz nemali obsahovat len "zaklady" prace, t.j. obsluhu nejakeho SW, ale mnohokrat su dolezitejsie "vedlajsie" efekty - t.j. co mozem od techniky naraz dosiahnut a co je lepsie robit postupne za sebou.
Inak, ked si predstavim, ze len pre OS potrebujem minimalne 128MB RAM, je to strasny luxus. Teraz sice budem mat za chvilu i doma stroj s WXP (ani ja nemozem ist hlavou proti muru), ale osobne by som mal radsej novy stroj "iba" s W98, ktory nepotrebuje tolko pamati - o to rychlejsie by mi behali aplikacie. Zial, v tomto smere sa mi zda, ze vyvoj ide tak trochu dozadu.
TATO SLOVA BYCH TESAL DO KAMENE...
-- Jirka
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
