Martin Damasek wrote --- nap�sal::
Keby len 2x, tak je to v pohode ... Zle ste pochopili, co som tym myslel - nie som vobec proti novym technologiam, rychlym pocitacom, peknemu vzhladu, ... Ani ja nerobim s DOS, i pre mna je ovela pohodlnejsie klepnut na peknu ikonu, ... Islo mi skor o to, ze namiesto vyvoja, ktory by bol zamerany na kompatibilitu, rychlost a najma spolahlivost sa ponuka nieco, co sa zameriava na vzhlad. Osobne nezdielam nazor, ze by WXP boli prave v tomto smere lepsie ako W98 - nainstalujte si SP2 a zistite, ci vam bude fungovat naozaj vsetok SW. Ale musim vam oponovat - cena techniky nie je vobec zanedbatelna, i ked je nizka. Nepozerajte sa cenu jedneho PC, ale vynasobte si povedzme cislom 100, co je bezny pocet strojov v jednom podniku a pridete k inym vysledkom. Len pre predstavu, v podniku, kde je denny obrat niekolko milionov korun, vlastnik je jedna z najbohatsich europskych firiem a majitelia rokuju s prezidentmi sa technika vobec nielenze neobnovuje kazdy rok, ale dokonca sa stanovila "zivotnost" na 8 - 10 rokov! Jednoducho, ak do niecoho investuju, tak to chcu aj poriadne vyuzit.Bez urazky - do kamene mozna nebot to by zhruba odpovidalo jejich zamereni - konzervatizmu. Kdysi jsem byl "jako vy" - stvalo me, ze jen na spusteni OS potrebuju super pocitac atd., ale rekl bych, ze jsem se jiz probudil a pochopil, ze soucasny svet je o necem jinem - pocitace se nam neustale modernizuji, cena je naprosto zanedbatelna, tak proc se chovat jako zastydlej clovek, kterej proste bude sedet u prikazove radky a klepat prikazy, kdyz za nizsi penize muzu mit moderni PC s modernim a prijemnym vzhledem, ovladanim a rychlosti? Co se W98 tyce - dobre si vzpominam, jaky "skvely" system to byl - musel jsem ho min. 2x rocne preinstalovavat a neustale se hroutil. No, ale uz to zacina byt off-topic...
Samozrejme, ze pouzivatelia chcu komfort, rychlost a pod. Pracoval som v jednej velkej firme s pobockami na celom Slovensku. Pretoze som bol "iba" top manager IT na jednej z pobociek, nerozhodoval som o SW, ale rozhodoval o tom jeden z ekonomickych managerov na centrale. Vysledok - namiesto dvoch ludi, ktor� dovtedy spracovali mzdy pre cely podnik sa musel prijat novy clovek, pretoze sa nasadil novy SW. Bol krajsi (vyplatne pasky na pol strany A4 a pre managerov na celu), technika bola nova, ale so SW sa pracovalo tak blbo, ze to jednoducho nemohli stihnut. Oni sami zacali spominat na ten "krasny stary system" na ktorom v konecnom dosledku pracovali rychlejsie. I to je pouzivatelsky komfort. Na tomto pracovisku som osobne skolil stovky pouzivatelov - od vysokoskolsky vzdelanych ludi az po ludi s ucnovkou na MS Office, na ktory sme prechadzali (OO.o vtedy este nebol). Niektori sedeli za PC prvy krat, niektori poznali 602, niektori AmiPro, ... Vsetci (az na par vynimiek) za par dni skolenia pracovali s novym SW tak, ako by sa to ucili v skole a bolo im uplne jedno, ci sa to vola MS alebo OO.o. Absolutne im nevadilo, ci je ikona zelena alebo modra, ci je vlavo alebo vpravo. Pretoze v tom podniku bolo rozhodujuce iba jedno - zisk a plnenie planu, nemali cas sa zaoberat takymi hovadinami, ale museli produkovat vysledky. Na reprezentaciu bolo marketingove oddelenie, kde, samozrejme, mali tomu odpovedajuce stroje i s prislusnym vybavenim. To je to, co posudzujem ako vzhlad. A co sa ucili v skole mohli zabudnut, pretoze ak majitel o niecom rozhodol, tak sa bud prisposobili oni, alebo jednoducho mohli ist - i toho som bol svedkom. Ak sa majitelovi dokaze vysvetlit, ze usetri nx12000,- nebude ho zaujimat co sa kto ucil, ale on sam si da podmienku, ze chce ludi, ktori ovladaju to nove - lacne.Co jsem tim teda chtel rici: rozhodne nesouhlasim s tim, ze je uzivatelum jedno, jak program vypada a jak je rychly (nedejboze ze jsou radej, kdyz je sw pomaly - ze si muzou alespon pokecat - to je, nezlobte se, pekna hovadina) - uzivatele dnes chteji KOMFORT. Uvedomme si, ze vetsina z nich nema cas na hrani, zjistovani apod., ale chteji proste co nejefektivneji a nejprijemneji pracovat. Pokud mozno bez nejmensiho usili na sebevzdelavani. A ruku na srdce - vetsina z nich se ve skole uci(la) MS Office, takze pokud OOo budou "jine", tak se jim uzivatele nebudou venovat.
Ale pokial ste si niekedy medzi naozaj beznych pouzivatelov, ktorych je ale 80% sadli, tak ste zistili, ze z cca 60 minut prace je 15 minut rozhovor o detoch, 10 min fajciarska prestavka a iba zvysok sa naozaj venuje vykonnej praci. Ak si niekto mysli, ze dokaze pracovat 8 hodin tak, ze si ani nevydyche, i to je blbost. V tom je ukryty cas na ten "pokec", pocas ktoreho sa moze spustat i OO.o.
A je z tojho krasne OT, ale mozno ani nie
-=x=- Skontrolovan� antiv�rov�m programom NOD32
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
