9. března 2006, 7:55:15, you wrote: JS> Ono tak jednoduché to zase není. Musíte totiž zajistit, že patchovaný JS> soubor je ve správné verzi a jazykové mutaci. Každý uživatel má ale JS> nainstalovánu jinou verzi a postupnými upgrady různých testovacích verzí JS> může vzniknout i ne zcela konzistentní instalace. A patchovaných JS> souborů můžou být řádově stovky. Příprava balíčku, který to všechno JS> uhlídá, není až tak jednoduchá :-(.
JS> Jiří Spitz Tak to jo samozřejmě. Na druhou stranu si myslím, že většina oprav se asi netýká všech 60-90MB dat ne? Tak by přece šlo nahradit jen změněné soubory. JS> Martin Dvořák @ Agriplant napsal(a): >> 8. března 2006, 20:06:58, you wrote: >> >>>> 1. Proč jsem kvůli aktualizaci třetího řádu musel stahovat bezmála 90 >>>> mega? Jak to že není možné stáhnout jenom patch? >> MbM> Binární patche se dělají hůř než zdrojové? Zajímavý je vztah mezi >> schopností >> Možná se pletu, ale binární patch je IMHO utilita, která změní jeden >> soubor na druhý o provedené změny - někde jsem našel na to freeware >> nástroj. Takže pak na tom přece nic není. Pokud se to stihne mezi >> jednotlivými verzemi :-) >> JS> --------------------------------------------------------------------- JS> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] JS> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Příjemný den, s pozdravem, Martin Dvorak System Controller Agriplant, spol.s r.o. tel.: +420 585 031 489 fax : +420 585 031 490 Skype: harvester_cz --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
