html,body{background-color:#fff;color:#333;line-height:1.4;font-family:arial,
helvetica, sans-serif;;}
Hallo Community
Ich habe also angefangen, mit erstmal nur 2 bugzilla Einrägen, wober der
erstehttps://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=169306ein ganz
allgemeines Requirement darstellt, was möglichst immer eingehalten werden
sollte.
Das darauf
folgendehttps://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=169307ist eine sehr
detaillierte Anforderung aus meiner Sicht (unconditionally nice to have, aber
nicht dringend) die sich dann darauf bezieht auch als Anwendungsbeispiel des
allgemeinen bug 169306 gedacht.
Die Idee dieser Herangehensweise kam mit mit meinem Vortrag über Feature driven
development in Budapest auf der Konferenz (bzw. schon vorher). Was ich
beobachte, auch insbesondere bei anderen Tools, es gibt immer wieder Änderungen
in der Software (im UI sichtbar), über die nicht nur ich mich dann ärgern muss.
Man merkt solchen Änderungen an, dass sie nett gedacht aber nicht bis zum Ende
durchdacht sind. Oder das bestimmte Anwendungsgebiete dabei vergessen wurden.
Beispielsweise ist es nett, dass in Eclipse 2025-03 unter Linux Debian 12 Xfce
die Slider je nach mouse over dicker und dünner werden oder ganz verschwinden.
Wenn dann auf der letzten Zeile was Wichtiges steht was in die Zwischenablage
soll, und man fährt dahin, dann kommt der Slider und überdeckt alles und statt
markieren geht nur noch Slidern, und das ist ein Output-Text der Console, der
nicht per Textcursor erreichbar ist, dann ist das relativ doof, nett
ausgedrückt. Die Slider müssen eigentlich nicht dynamisch sein, etwas markieren
können ist wichtiger. Außerdem geht beim vollständigen Ausblenden des
vertikalen Sliders die Info verloren, wo man im Text steht. Die ist aber
oftmals sehr wesentlich. Das war also ein Bsp. aus einem Nicht- LibreOffice
Tool. Ärgen über Non-Usability gibt's häufig. LibreOffice soll besser sein!!
Dazu gehören solche generallen Feature / Requirement, und das möchte ich
anstoßen.
Ich habe noch ein paar im Ärmel, (auch im Vortrag erwähnt), aber das ist eher
alles langfristiger, keine Hektik. Habe leider auch nicht so viel Zeit dafür.
Was gut wäre, eine Diskussion, konstruktiv, zustimmend ist auch manchmal gut,
ergänzend, oder die gut begründete Gegenmeinung. Das sollte in bugzilla in
Englisch kurz und bündig geschehen. Diese Mailkette ist hingegen wahrscheinlich
gut zur Verständigung über die Vorgehensweise und der Austausch allgemeiner
gehalten.
Was auch als Idee bei mir dahinter steht: Wenn das Requested Feature also
eingehalten wird, kann man es auch in der Dokumentation sehr deutlich so
erwähnen. Es hilft also auch zur Dokumenationsformulierung für LibreOffice.
Lasst uns gemeinsam gute Software bauen.
Grüße an alle von Hartmut Schorrig
@heiko: Danke für die Rückmeldung, habe versucht es besser zu formulieren. Wie
eine User Story. Guter Hinweis.
-------- Original Nachricht --------Betreff: Fwd: Re: Features in Libreoffice,
habe zwei stück in bugzilla eingetragenDatum: 07.11.2025 23:50 (GMT +01:00)Von:
[email protected]: [email protected]
-------- Original Nachricht --------Betreff: Re: Features in Libreoffice, habe
zwei stück in bugzilla eingetragenDatum: 07.11.2025 11:15 (GMT +01:00)Von:
Michael Weghorn <[email protected]>An: [email protected],
[email protected], [email protected]
Hallo Hartmut und Heiko,
@Heiko: Danke fürs Weiterleiten.
Genau, ich denke, Bugzilla als ein zentrales Tool für sowohl Bugs als
auch Feature Requests ist sinnvoll und wie Heiko schreibt, ist es immer
hilfreich, möglichst konkret das aktuelle und gewünschte Verhalten zu
beschreiben. (Das kann sich im Laufe der Diskussion natürlich noch
ändern/weiterentwickeln.)
Danke für dein Engagement und herzliche Grüße zurück!
Michael
On 2025-11-07 08:23, Heiko Tietze wrote:
> Hallo Hartmut,
>
> Michael Weghorn ist der Master of Accessibility (und vieler anderer
> Dinge), siehehttps://de.blog.documentfoundation.org/2023/07/04/>
> willkommen-michael-weghorn-neuer-entwickler-bei-tdf/
>
> Dein bug 169306 ist nicht gut formuliert. Ein Use Case wird immer als
> Ziel vs. Problem beschrieben: "Ich versuche <foo> zu erreichen, indem
> ich <bar> starte. Das wird von <baz> verhindert." Etwas besser wird das
> hier beschriebenhttps://de.wikipedia.org/wiki/User_Story>
> Bug 169307 müsste ich erst lesen, aber da gibt es zumindest schon eine
> Antwort.
>
> Beste Grüße,
> Heiko
>
> On 07.11.25 1:36 AM, [email protected] wrote:
>> Hallo Mike und Heiko
>>
>> Ich hatte in Budapest meinen Vortrag über Features, und insbesondere
>> mit dem ... ohje heißt er Michael, oder, aus München, der die meisten
>> bugs gefixt hat, intensiv geredet. Letzterer fand die Ideen von mir
>> gut und hat aber ziemlich bindend gemeint, dass das bugzilla der beste
>> und relevantester Platz auch für solche Dinge ist, mit der Importance
>> "enhancement" also nicht "bug" und dringend.
>>
>> Bug 169306 und 307.
>>
>> Dass ich das jetzt erst mache, mich nirgendwo mehr bei LOffc gemeldet
>> habe, liegt einfach daran dass ich in mein eigenes Tool mit LOffc Draw
>> und Funktionsblockprogrammierung (OFB) tief eingestiegen bin, gemerkt
>> habe, oh da ist noch einiges zu tun, und intensiv daran war. Nebenbei
>> die anderen Hobbies wie Familie, ein Konzert im Chor gesungen und zwei
>> Chorwochenenden .... irgendwas bleibt liegen.
>>
>> Ich schreib euch das nur mal, es ist im Moment nicht wichtig. Aber
>> wenn Mike dem Michael oder wie er immer auch heißt mal 'n Gruß
>> ausrichtet, oder die Mail weiterleitet, wäre nett.
>>
>> Herzliche Grüße von Hartmut.
>>
>
--
Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected]
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
