* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [09-03-2005 19:05]: > > Wenn man in einem install.tar.gz ein Sack voll rpm-Pakete > > findet, empfinde ich das als Mogelpackung. > > Naja - Ein tar.gz mit einem Installer ist doch dann genauso eine > Mogelpackung.
Sehe ich nicht so. Im Tarball befinden sich wichtige READMEs und ein Installskript, das hat bis jetzt immer funktioniert. Wenn man OOo schon l�nger einsetzt, hat man sich an dieses Verhalten gew�hnt. Kriegt man jetzt nur noch RPM-Pakete - ohne einen Hinweis darauf - dann ist das einfach �rgerlich. Ich kann das nicht ganz nachvollziehen, jede Distribution packt doch eh ihre eigenen Pakete: hier ein gr�ner Gecko, da ein roter Hut, usw... > Die rpm-pakete sind relocatable, sprich mit "--prefix /usr/local/OOo" > kannst Du OOo nach /usr/local/OOo installieren. Das ist f�r einen Debianer nicht ersichtlich -> README fehlt! Andere wie Gentoo oder Slackware haben doch auch irgendwo das gleiche Problem. Muss jeder erst die RPMs selbst 'aufbereiten'? > > Wird es f�r die Final-Version auch die > > M�glichkeit einer herk�mmlichen Installation geben? > > "Herk�mmlich" h�ngt stark davon ab in welchem Umfeld man sich bewegt. > Bei den typischen End-User Linuxdistributionen d�fte dies RPM bzw. dpgk > sein. > Also "Ja, bei der finalen Version gibt es die M�glichkeit einer > herk�mmlichen Installation" Unter herk�mmlich bei OOo meinte ich eigentlich: $ tar xvfz OOo_install.tar.gz $ cd OOo $ less README $ ./install Wird *das* m�glich sein? Bringt *bitte* einen Hinweis auf der Webseite an zum Inhalt des Tarballs. Habe keine Lust, nochmal diese RPMs zu saugen. Gruss Uwe --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
