Am Montag, 25. April 2005 23:30 schrieb Hendrik Oesterlin: > > Die Sicherheit einer Signatur h�ngt _immer_ von der > > Vertauensw�rdigkeit ab. Und die ist nun einmal nur durch echtes > > Nachpr�fen (auch �ber mehrere Ecken) m�glich. > > Kommt eben drauf an, ob man wirklich sicher sein will, da� das > Gegen�ber ein bestimmter Mensch ist, oder ob man nur sicher sein > will, da� er immer der selbe Mensch ist (man abgesehen von der > M�glichkeit, da� ein Einbrecher heimlich signierte eMails versendet, > und vielleicht Passphrase und Priv.-Schl�ssel klaut).
O.K., von der Warte aus gesehen, kann ich dir nat�rlich ohne Weiteres Recht geben ;-)) Die Frage ist nur: Was nutzt dir dieses Wissen? Gru�, Michael -- � �____ � � � � � / / / / /__/ � � � � � Michael H�hne / �/ � / / / �/ [EMAIL PROTECTED] / _____________________________________/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
