Hallo Matthias, *
Dr. Matthias Weisser wrote:
Hallo Jens,
Danke für den Hinweis mit Ghost. :-)
Ich stelle nicht allein wegen der Bequemlichkeit
der pdf-Erzeugung auf OpenOffice um.
[... Problem der Umformatierung durch verschiedene Drucker mit OpenOffice.org
und PDF umgangen ...]
_Zur Stabilität von Word: _
Ich mag Bill wirklich nicht. Aber sein Word lief auf meiner
Kiste immerhin so stabil, daß ich die 470MB immer
wieder problemlos öffnen konnte, auch wenn es mal
Abstürze gab. Alle 100 eingebetteten
Bilder erschienen. Wirklich lästig war nur das ewige
Warten beim Abspeichern! Und das tat ich oft!
Ein Grund mehr die Bilder auszulagern und als Original
die jpg's der Kamera direkt zu verwenden.
(Ragtime war aber sogar mit eingebetteten Bildern
viel schneller als Word beim Scrollen des Textes!)
OpenOffice.org ist hier sehr auf die Größe des Arbeitsspeichers
angewiesen. Bei mir dauerte das Scrollen meiner Doktorarbeit mit
über 100 verlinkten Bildern zeitweilig ziemlich lange (Win98Se mit
320MB Arbeitsspeicher). Abstürze gab es aber nur, wenn die
Auslagerungsdatei meine kleine Festplatte überfüllt hatte.
_Besser an Word_ sind nach wie vor:
+ die feinere Justage der Bildgröße mit der Maus.
(Bei 1.1.4 bleiben immer wieder sichtbare
Höhenunterschiede, wenn ich Bilder
nebeneinander in eine Zeile stelle. Die %-Einstellung
ist leider nicht fein genug. 0,1%-Schritte wären besser)
Falls ich Dich richtig verstehe (%-Einstellung im Reiter
"Zuschneiden" des Grafik-Menüs?), sehe ich das Problem nicht ganz.
Warum verwendest Du nicht das Menü unter dem Reiter "Typ" mit
exakten Maßangaben in cm oder mm zur genaueren Größenanpassung. Wenn
Du "Abgleich" anwählst, wird die Breite bei vorgegebener Höhe
automatisch angepasst.
FÜr eine exakte Positionierung mit der Maus vergrößere nach der
Grobausrichtung den Zoomfaktor der Bildschirmanzeige ("Ansicht -
Maßstab" oder Doppelklick auf Prozentzahl in der Mitte der
Fußzeile). Unter 600% kann ich zwei nebeneinander liegende Bilder
pixelgenau positionieren.
Achtung: Die Korrektur um Einzelpixel in Breite und Höhe gelingt
aufgrund irgendeines Rasters nicht! (Wo das einzustellen ist, habe
ich auf die Schnelle nicht gefunden) Deshalb muss man das zu
verändernde Bild zunächst mehrere Pixel kleiner oder größer machen
und dann wieder genauer positionieren.
+ die nicht festgestellten Probleme beim
Beschneiden aller jpgs.
Laut der Antworten hier eher ein PaintShopPro-Problem, mit dem Word
nur toleranter umgeht. Ich glaube nicht, dass daran etwas geändert wird.
+ das weniger aufwendige Handling für die
Erreichung gleichen Abstandes bei den
Bildunterschriften.
Mit den Bildunterschriften hatte ich nie Probleme, jedoch habe ich
auch immer die Beschriftungsfunktion verwendet (bei mehreren Bildern
in einer Zeile kann man den automatischen Beschriftungsrahmen
aufziehen und die zusätzlichen Bilder einfügen). Dies ermöglicht
auch nachträgliche Formatänderungen ohne jedesmal darauf achten zu
müssen, die richtige Formatvorlage zu verwenden.
Kann es sein, dass einige Deiner Absatzvorlagen "Registerhaltigkeit"
berücksichtigen? Dann dürfen die Folgezeilen nicht an der Bildgröße
ausgerichtet werden.
Ansonsten solltest Du die Abstände beim Grafikumlauf überprüfen.
(Hier könnte die 1.1.4 noch Punkte holen, wenn
man die defaults verändern würde. Wer kennt
denn schon die Tricks, die ich nun brauchte?)
Änderungen der Standardvorlagen sollten eigentlich im Wiki
beschrieben sein.
Herzlichen Gruß
Bernhard
PS: Würde es Dir etwas ausmachen, wenn Du Deine Antworten direkt
unter die entsprechenden Abschnitte der Ausgangmail eingibst und
Teile, auf die Du nicht antwortest, herausschneidest? Damit werden
die Postings lesbarer und im Archiv auch leichter nachzuvollziehen.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
